Att folk uppför sig som de hade gjort på den gata de vanligtvis bor på räcker nog bra för Birgitta och alla andra.




Nä, det "gnälls" på att de som är födda och uppvuxna i trakten inte har en jävla chans att skaffa sig en bostad på hemorten, eftersom turisterna har fått bostadspriserna (och en massa andra kostnader) att skjuta i höjden. Det är samma sak i t.ex. Åre och Järvsö, på beskedligare nivå men inte mindre besvärligt för ungdomarna som har vuxit upp på orten.

Om det är så illa så är alla demonstranter Vänster. Vi andra fattar att om man tar ut en skatt så åker kunderna någon annanstans där det inte finns en skatt. Eller spenderar åtminstone mindre pengar när de är på plats. Höjd skatt = lose lose. Sänkt skatt = win win.

Jag tycker vi ska sälja många elbilar. Därför höjer vi skatten på dem?...

Tvärtom skulle man t.ex kunna ta bort MOMSen på t.ex mat på turistställen. Då kom det ännu fler turister. Men det är oklart om demonstranterna vill ha fler turister = mer pengar? De verkar vilja lägga ner sig själva. Tja, höj priserna då så kommer det färre.

Under Almedalsveckan, Stockholmsveckan och Medeltidsveckan kan man som gotlänning hyra ut sin lägenhet för nästan hur mycket som helst. Så vad fan är problemet? Man åker från ön och slipper kaoset och får bra betalt för det.

För att man vill ha en lugn och skön sommar i byn. Och inte massa snorungar som spyr ner hela stället. Det handlar inte om pengar.
Fattar du?

Stockholm är ju fyllt till brädden med inflyttade lantisar med attityd. Då är det väl bara naturligt att vi vill semestra på de ställen varifrån utbölingarna kommer, som en tillbakakaka.
Alltid detta gnäll från Stockholmshatarna.

Hör och häpna, det är inte längre bara Mallorca, Barcelona och Kanarieöarna där turisthatet glöder. Nu har även vårt eget Gotland anslutit sig till turisthatet. Visby svämmar tydligen över av kids från Stockholm som inte kan uppföra sig.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/gotlanningarnas-ilska-nar--stoc...

Vad säger ni? Stämmer uppgifterna i artikeln?
Själv har jag varit flera gånger på Gotland men aldrig under högsäsong.

Fast just turismen i Åre belastar sjukvården i regionen en del med benbrott etc och även om det går att jämna ut ekonomiskt blir det inte fler läkare där ändå utan folk som bor där får räkna med att få planerade operationer (tex byte av höft och knä senarelagda pga akuta operationer till följd av skidolyckor etc.

Detta är inte logiskt, min syrra flytta till Åre för 30 år sedan, man kämpade för att få Åre o växa, få fler turister, få turisterna o vilja komma till Åre även året runt, detta kämpade man för under flera år, alla som satt med blev belönade för man fick byn o växa och få fler turister.

Företaget dom drev omsatte 20 miljoner, belopp till 80% kom från turismen, nu har dom valt o pensionera sig, 53 år gamla, sålde verksamheten för just 20 milj till skistar samt huset för 17 milj.

Nu skriker man efter turist skatt, jag kan inte se annat än att det är för att öka på vinsterna, alla företag inom kommunen betalar kommunalskatt osv, detta tillfaller kommunen, dessa som driver företag på dessa orter bokstavligen blommar för just pengarna turismen kommer med.

Det finns nästan inte nån som bor permanent på Gotland som inte tjänar pengar på turisterna.

Fast man satsar på just fler turister, man marknadsför sig öppet för att få dit fler, blir lite fel, man kan inte locka till sig turister samtidigt som man gnäller att turismen förstör. Man har bl.a VM organisationer där syrrans man satt med, man jobbar stenhårt för att få stora tävlingar till byn, det ger i sin tur en extrem turism och inkomst/arbetstillfällen till byn.

Man jobbar även ständigt med att få mer mark så fler fritidshus områden kan byggas, dvs man gör allt för att få mer turism o folk, skulle man vilja begränsa skulle man inte jobba på detta sättet.

Turismskatten är bara ett sätt o få in mer pengar o fortsätta öka.