Ursprungligen postat av andy2132
Vill du utveckla? varför skulle flygplanet inte gå att flyga men odör? Vad spelar det för roll om vart flygplanet befinner sig?
Krävs det sanering eller stillestånd så förstår nog även du att det är något som du får betala för.
Ja, varje passagerare har rätt att kräva dig på kostnader för olägenheter och förseningsersättning mm.
Om flygplanet tvingas nödlanda så kan du krävas på det överskott av bränsle som måste dumpas för att flygplanet ska kunna landa.
Efter nödlandning så brukar man byta besättning pga arbetstidsregler, deras lön får du också betala.
Ursprungligen postat av CaptainInsane-o
De enorma kostnaderna hade nog främst landat på dig. Vanliga fyllskallar som börjar bråka på planet åker väl på sexsiffriga bötesbelopp om planet måste gå ner pga dem.
Japp, en snubbe hade ganska bra tur och kom billigt undan när han rökte inne på dass inne i flygplanet. Brandlarmet utlöstes och flygplanet nödlandade.
Det kostade drygt 350 000 kronor, detta var i USA.
Och säkert över 20 år sedan.
Nu måste det bli mycket dyrare.
Kärleksgnabb har då och då kostat resenärer stora belopp, när den kvarlämnade hade försökt stoppa avgångarna med olika mer eller mindre kreativa metoder.
Ursprungligen postat av Rullator-Ronny
Har du ätit surströmming någon gång? Öppnar man en burk och slänger in i ett så begränsat utrymme som en cockpit så det skvätter överallt, så har jag svårt att tänka mig att någon hade kunnat befinna sig där utan någon slags gasmask.
Om planet befinner sig mitt över Atlanten så blir det lite svårt att landa.
Flygplanskaparen DB Cooper flög med ett Boeing 737 som faktiskt har en dörr med trappa längst akterut. Där hoppade han ut med en fallskärm. Sedan så försvann han, troligen stendöd.
Om du åker med ett likadant flygplan så kan besättningen sparka ut dig genom den dörren förutsett
att man flyger på låg höjd.
Ursprungligen postat av F.Hansen
Ovanligt intellektuell tanke?
För ts skull så får vi bypassa att denne fick in surströmmingsburken/arna. Det kan hända, en checkpoint kan luras.
På vilket sätt anser att den har nån slags intellektuell hållbarhet?
Du skulle vara orsaken till att planet måste nödlanda med efterföljande processer vilket innebär för dig att det är nått i ditt liv helt klart som inte skulle vara livsförbättrande för dig.
Även om surströmmingen inte i sig är någon fara skulle ditt agerande ha intentionen av att kraftigt störa ordningen på flygplanet och du kan hävda motsatsen. Men de kommer silvertejpa dig och sen får du inte flyga nationellt eller internationellt. Ha så kul med tågresor :thumbsup:
Samma ointelligenta resonemang som
aktivisten enarson säkert bollade med sig själv innan hon gråt för fel invällare. Hoppas du gillar att åka kommunalt
Flygplanskaparen hette Elin Ersson. Invällaren var en 50++ afghansk man som hade suttit av ett fängelsestraff på 2-3 år för flera fall av misshandel av barn, grov misshandel och mordförsök på sin hustru i Nordanstigs Kommun.
Afghanen ville själv åka hem till Afghanistan och hade accepterat utvisningen.
Afghanen var lugn och samlad enligt vittnesmålen från Kriminalvårdens personal för utvisningsärenden.
Elin Ersson aktivistade för helt fel man, Elin trodde att en annan mycket yngre afghan fanns med ombord, vilken hon hade med sig ett foto av. Elin hittade inte denna man ombord på flyget, och därför tog hon den näst bästa, barn- och hustru-misshandlaren att förhindra utvisningen för.
Någon vecka senare så utvisades han ändå, så det blev en
BIG FAIL på denna aktivistgärning.
Elin Ersson var dock inte nybörjare på dessa aktivistaktioner, utan hade synts många gånger inne Arlandas terminaler på övervakningskamerorna där aktivisterna försökte stöka till
det för personalen, och blockera dörrar mm.
Undrar om Elin Ersson blev klar med sin socionomexamen ?
Hon lär få en chock när han får jobb, om hon får något jobb ???