Varför har ingen nämnt blåshålet Gävle som är den självklara vinnaren?
För det första blåser det alltid svinkallt i stan, för det andra så finns det rätt kassa uteställen och för det tredje är många av tjejerna ganska bonniga av sig. Dessutom finns ett storstadskomplex, så jag vet inte vad. Bara det att folk brukar säga "söders höjder" är ju inte ett sånt litet bevis att de är avis på Sthlm som har sån fin söderstadsdel till skillnad från Gävle.

Med risk för att vara tjatig så säger jag tveklöst Västerås. Malmö tvåa och Örebro trea. Men listan skulle kunna göras sjukt mycket längre.

Säger som så många andra i tråden: BORÅS!

Finns massa anledningar. Hela Borås känns tråkigt. Det är en väldigt grå stad och de måste vara en Sveriges regnigaste. Har alltid regnat mkt när jag varit där.
Sen har de en inskränkt och ganska otrevlig befolkning, typ på ett bonnigt sätt som jag inte märkt i någon annan större stad, märks speciellt på uteställen
Sen hatar alla Göteborg av nån anledning (är inte från GBG själv), tror typ de är rätt rädda för storstaden i Borås. Fast varje boråsare verkar skitstolta över ellos och deras Knalleland som verkligen inte är något alls att ha, WTF?
Sen är centrumet väldigt fult.

Allt detta och nästan ingen fördel, förutom Elfsborg som säkert är roligt för boråsare och Borås Arena är snygg! Men annars mår jag dåligt bara av att skriva ordet "Borås" nästan

- Örebro
- Växjö
- Mora
- Töreboda
- Borås

Sen skulle jag ju lätt kunna fortsätta hela förmiddagen med mindre orter och byhålor som inte är värda namnet.

edit: fel av mig att ta med Töreboda då det bor långt ifrån 50000 där. Samma med Mora. Men jävligt tråkiga ställen.

lägger min vote på Borås

Du kunde ha knäckt tråkmånsen med att lugnt konstatera att historien ursprungligen berättades om Hans Majestät Gustaf V.

http://aforum.genealogi.se/discus/messages/11906/103944.html?1176384647



Enligt andra berättare ska händelsen ha inträffat på Per Albins jordfästning. Ibland heter det att kungen fick syn på granriset och därför trodde sig vara ute i skogen.

Här är ett annat exempel (gå till sista sidan):

http://www.holmenskog.com/Main.aspx?ID=51835c11-f9a8-4188-ab7b-5d388e11d867

Är inte alla Sveriges städer över 50000 rätt trista om man undantar Stockholm, Göteborg, Malmö och studentstäderna om man är student?

Skulle även vara intressant att veta hur många de här städerna är, med tanke på att man ofta räknar kommuninvånarantalet.

Halmstad på vintern (är en annan stad på sommaren som bekant). Senast jag var där hade jag missnöjjet att besöka en pub som hade slut på stora stark, sen samlades stadens "ungdomar" på någon slags bowlingspub där folk hällde sprit i alla som inte redan låg på märken och sjöng AIK-trubaduren sånger. Hälften white trash och hälften canada goose fattigbrats.

Falkenberg och Varberg är inga höjdare ur nöjessynpunkt, men ganska mysigt iallafall.

Borås får bli en bubblare. Vill vara som Göteborg men saknar allt som gör Göteborg till en trevlig stad.

Taget från Wikipedia där siffrorna är från 2005.
Statistik från SCB - tätortsbefolkning.

Stockholm 1 252 020
Göteborg 510 491
Malmö 258 020
Uppsala 128 409
Västerås 107 005
Örebro 98 237
Linköping 97 428
Helsingborg 91 457
Jönköping 84 423
Norrköping 83 561
Lund 76 188
Umeå 75 645
Gävle 68 700
Borås 63 441
Södertälje 60 279
Eskilstuna 60 185
Växjö 59 900
Täby 58 593
Karlstad 58 544
Halmstad 55 688
Sundsvall 49 339

Kan inte tänka mig något värre en Kallinge eller Rönneby, sämsta skitet någonsin


Sorry såg inte över 50 tusen..

Oh well...kanske finns 50 tusen i städerna tillsammans

Tack azziztspezza, exakt det jag var ute efter!
Just vid storstäderna kan det ju iofs bli lite missvisande, Huddinge har antagligen bakats in med Stockholm medan Täby ligger som egen. Sammanhängande bebyggelse är väl det som gäller...

Nåja, finns en del tråkigt att välja på i den listan.