Är inte London rätt så tråkigt egentligen?

#37 2025-03-07, 08:12
Svavelbrygga
Kul en gång som turist för att kolla lite kända grejer, men sen, nej. Alla som fixar roliga saker har flyttat. Kvar finns bara oligarker och deras tomma hus, finansfolk och folk som servar dem.
#38 2025-03-07, 08:19
Graavarg
Ursprungligen postat av grungewhore

Jag tror att för många av oss som växte upp innan alla åkte till New York istället, så var London så otroligt annorlunda från t.ex Sthlm vad gäller utbud.

Åtminstone för mig är London nostalgi, även fast globaliseringen gjort nästan alla storstäder likriktade.


Den summeringen passar för mig också. Det är alltid speciellt när man är i London första gången, framförallt om det är den första riktiga "storstad" man besöker. Men ur den synvinkeln blir London fort gammal, eftersom det inte tar länge innan alla storstadens baksidor gör sig gällande.

Om det är nåt speciellt man gillar och det råkar vara nåt som är tillgängligt i London, så är det fantastiskt. Men för mig känns det som om inget av det jag gillade finns kvar.

Som turiststad har London alltid sugit big time. Svinaktigt dyr, ingen vidare service (om man inte låtsas vara rik eller halvadlig och betala genom näsan), maten allt annat än att hänga i julgranen om man inte går för "etniskt" (och det finns allt i Sverige idag). Pubbarna stänger tidigt och det enda som händer efter det händer på nattklubbar, där man antingen måste vara medlem eller betala genom näsan för att komma in. Och hotellstandarden är överlag dålig, jämfört t.ex. med Sverige.

Men visst, samlar man på bilder/selfies där man står och smilar vid minnesmärken och kända byggnader och broar så kan man nog hålla på minst en vecka i London. Alternativt om man har ett behov av att känna sig som "jet set" så kan skrapa ihop sina besparingar och bo en wekkend på nåt skitdyrt och snoffsigt hotell, man blir behandlad som en mindre kunglighet.

Men vill man turista slappt, äta gott, dricka gott, shoppa nåt (som inte finns hemma) och insupa mer äkta annorlunda kulturell atmosfär så finns det massor med trevligare städer att turista i, genom hela Europa. Och man kommer f@n så mycket billigare undan. Publivet i England är t.ex. en blek, stökig och tråkig kopia av vad det är på Irland...
#39 2025-03-07, 08:49
guderi
Ursprungligen postat av Craigg

Ja, London har typ lika många invånare som hela Sverige. Men ärligt talat, är inte den staden lite tråkig?

Big Ben ser maffig ut när man står bredvid det, det håller jag med om. Men det är avklarat på 20 minuter kanske.

British Museum hade jag hört mycket gott om, men jag var inte så imponerad när jag gick därifrån.

Hyde Park påminner om Slottsskogen i Göteborg. Inget anmärkningsvärt.

London Eye? Finns liknande i massa andra städer.

Resten av London ser typiskt brittiskt (läs: tråkigt) ut. Varför är London så populärt? Är det pga shopping?


Jag är benägen att hålla med London är tråkig och överskattad. Är väl mest anglofiler som tycker att det är en så bra och häftig stad.
#40 2025-03-07, 08:54
DeerDoe
Ursprungligen postat av Craigg

Ja, London har typ lika många invånare som hela Sverige. Men ärligt talat, är inte den staden lite tråkig?

Big Ben ser maffig ut när man står bredvid det, det håller jag med om. Men det är avklarat på 20 minuter kanske.

British Museum hade jag hört mycket gott om, men jag var inte så imponerad när jag gick därifrån.

Hyde Park påminner om Slottsskogen i Göteborg. Inget anmärkningsvärt.

London Eye? Finns liknande i massa andra städer.

Resten av London ser typiskt brittiskt (läs: tråkigt) ut. Varför är London så populärt? Är det pga shopping?


London är ett riktigt rövhål till stad idag.

Jag har varit i London nästan årligen i över 40 års tid.
Jag har sett en imponerande storstad med vacker arkitektur och mysig stämning förvandlas till en storstad i totalt förfall med ett folkutbyte som är skrämmande.

Idag är det smutsigt, luktar illa, sopor på gator och byggnader i förfall med reparationer som enbart är för ytan och av sådan karaktär att de gör mer skada än nytta.
#41 2025-03-07, 09:11
thebandit777
Ursprungligen postat av DeerDoe

London är ett riktigt rövhål till stad idag.

Jag har varit i London nästan årligen i över 40 års tid.
Jag har sett en imponerande storstad med vacker arkitektur och mysig stämning förvandlas till en storstad i totalt förfall med ett folkutbyte som är skrämmande.

Idag är det smutsigt, luktar illa, sopor på gator och byggnader i förfall med reparationer som enbart är för ytan och av sådan karaktär att de gör mer skada än nytta.


Vi får hålla oss i South Kensington, mycket vackert där fortfarande.
#42 2025-03-07, 09:22
DeerDoe
Ursprungligen postat av thebandit777

Vi får hålla oss i South Kensington, mycket vackert där fortfarande.


Klart att det finns områden som är fina, men det är enbart en tidsfråga innan dessa förfaller likaså. Det är det man sett hela tiden, samma som här hemma i Sverige. Samma i andra Europeiska städer, Paris tex.

Jag förmodar att vi går mot en tid då allt bara förfaller helt och hållet och folk är duktiga på att anpassa sig till nuet därav mäter man aldrig historiskt utan mer kortsiktigt.

Stockholm är tex en farlig stad att leva i. När jag besöker Stockholm och rör mig i de fina inre områdena så får man verkligen ingen känsla av ett land eller ekonomi på förfall.

Stockholm är förmodligen den absolut mest segregerade storstaden idag som jag besökt i Europa/USA.
Man lever sannerligen i en bubbla där.
#43 2025-03-07, 09:59
grungewhore
Ursprungligen postat av Graavarg

Den summeringen passar för mig också. Det är alltid speciellt när man är i London första gången, framförallt om det är den första riktiga "storstad" man besöker. Men ur den synvinkeln blir London fort gammal, eftersom det inte tar länge innan alla storstadens baksidor gör sig gällande.

Om det är nåt speciellt man gillar och det råkar vara nåt som är tillgängligt i London, så är det fantastiskt. Men för mig känns det som om inget av det jag gillade finns kvar.

Som turiststad har London alltid sugit big time. Svinaktigt dyr, ingen vidare service (om man inte låtsas vara rik eller halvadlig och betala genom näsan), maten allt annat än att hänga i julgranen om man inte går för "etniskt" (och det finns allt i Sverige idag). Pubbarna stänger tidigt och det enda som händer efter det händer på nattklubbar, där man antingen måste vara medlem eller betala genom näsan för att komma in. Och hotellstandarden är överlag dålig, jämfört t.ex. med Sverige.

Men visst, samlar man på bilder/selfies där man står och smilar vid minnesmärken och kända byggnader och broar så kan man nog hålla på minst en vecka i London. Alternativt om man har ett behov av att känna sig som "jet set" så kan skrapa ihop sina besparingar och bo en wekkend på nåt skitdyrt och snoffsigt hotell, man blir behandlad som en mindre kunglighet.

Men vill man turista slappt, äta gott, dricka gott, shoppa nåt (som inte finns hemma) och insupa mer äkta annorlunda kulturell atmosfär så finns det massor med trevligare städer att turista i, genom hela Europa. Och man kommer f@n så mycket billigare undan. Publivet i England är t.ex. en blek, stökig och tråkig kopia av vad det är på Irland...

Känner igen mig. Min första utlandsresa var dit. Min pappa bodde där på 60-talet länge, kände staden utan och innan, hade hört om alla ställen som var så kända, så det var lite en pilgrimage för mig.

Man kunde köpa VHS-filmer, något man inte kunde göra i Sverige då. Pundet var relativt lågt så det var ändå billigt. Tunnelbanan var magisk o s v.

Av alla de gånger jag varit i London sen dess ser jag det fortfarande ur dessa magiska barnögon även om jag knappast kollar eller gör samma saker längre.

På ett sätt är det skönt att åka till en plats man känner halvväl men fortfarande kan blunda för sånt man irriterar sig över i Stockholm. Det är inte sällan ofta jag irriterar mig över samma saker på andra platser jag inte har den nostalgin till.
#44 2025-03-07, 10:22
Imnsho
Imperiet har fallit sedan länge, och barbarerna har intagit staden.

Jämför med medeltidens turister. Vad tyckte dom om Rom ca 1000 AD? Inte riktigt som tidigare, eller hur?
#45 2025-03-07, 10:57
Lelleolsson
Ursprungligen postat av epadator

London och Paris är för oss som ÄLSKAR multikulti, ni andra kan åka till Sollefteå eller nåt.

Har du sett Sollefteå?
#46 2025-03-07, 11:28
Big Boss
Reste själv till London ungefär en vecka några år sedan, var riktigt kul. Extremt många muséer, guidade turer, fin stad att gå omkring i m.m. Mycket gott att äta, billig bira också.
#47 2025-03-07, 13:15
Sorgensvart
Ursprungligen postat av RFT

Du har mitt fulla medhåll. En härlig stad.
Det finns ett talesätt som är så här:
”Den som är trött på London är trött på livet”.

Lite så känns det faktiskt. Har man intressen och vill se saker och ting, är London en stad man aldrig kan bli riktigt mätt på. Utbudet är enormt. Det är upp till varje individ att hitta sina smultronställen. 🤩
#48 2025-03-07, 13:24
Myror-Elefanter
London har inte längre något kulturellt att erbjuda förutom gamla byggnader och museum. Detta beror på att ingen längre har råd att bo i London.
Allt är för dyrt och allt det brittiska har för länge sedan ersatts av araber, indier osv multikulti-dominans. Det finns inga vettiga hotell att bo på, de flesta är både för dyra och samtidigt äckliga och nergångna.