Malmö är ingen turistort, trots att det är en storstad, den tredje största i Sverige faktiskt. Men ingen åker på semester till Malmö. Varför är det så? Alla andra storstäder i Skandinavien är fulla av turister. Vad gör Malmö för fel? Det är bara så konstigt att ingen reser till Malmö, eftersom det här är en storstad, en av Nordens största städer. Varför är det inga turister som åker på semester till Malmö? Vad gör staden för fel?

Eftersom Malmö inte är ett turistmål utan framförallt en bostadsort. Man kan inte fullt ut vara båda sakerna samtidigt. Minst turister per capita finner man i svenska städer kanske som Borås, Sundsvall, Borlänge, Boden, Bollnäs och Nybro. Norrköping ligger nog också lågt men höjs lite pga läget mellan Köpenhamn, Malmö och Stockholm och vidare till skärgården, Åland och sådär.

Jag har haft nöjet att besöka många lände, och också olika kontinent. Och har således vis uppfattning om hur saker och ting bör gå till! Har nu dom sista två-tre åren besökt olika 4-5 "grade" hotel i denna by. Och också besökt lokala företag. Jag tror (eller vill tror) att dom på fult ärligt, väljer att ha en låg profil.
Min slutsats är följande: Dom är bönder, på rigtigt! (Även i centrale Malmö
Men med det sagt. Är det fell? Om det är so man är? Och om det är detta, vad man vill förmedla. Så är det väll helt ok?

En massa danskar tar bilen till Malmö för att shoppa billigt, låt vara att danskarna är bara turister några timmar..

De är inte bönder.Mest kaos-blattar. Dessutom finns det en enda sevärdhet i Malmö? Möjligen turning torso. Men det kommer väl en del som ska vidare till Danmark.

Finns de nån fakta bakom detta eller det är ren spekulation från din sida ?

Det är helt enkelt inte attraktivt på grund av att staden räknas som farligare än icke jämförbara städer som exempelvis Bagdad. Själv tycker jag att man kan vandra rättså obehindrat i Malmö och att staden fått dåligt rykte. Men med en stor invandring kommer också stora konsekvenser. Det mönstret är tydligt även i andra europeiska, australiensiska och nordamerikanska städer som tagit emot en stor mängd invandrare från dysfunktionella kulturer.

Jag kollade tillväxtverkets statistik https://tillvaxtdata.tillvaxtverket.se/statistikportal#page=e3588e89-c0f...

Jag kollade Sveriges fyra största städer.

Gästnätter per invånare 2008-2024
Alla kommuner är lägst 2008 och växer ungefär lika med en peak på 2019. Ingen går någonsin förbi någon annan i statistiken under tillväxten.

Kommun, lägst/2008, högst/2019
Stockholm, 7,7, 10,65
Göteborg, 5,59, 7,57
Malmö, 4,18, 6,23
Uppsala, 2,31, 2,89

Förr åkte jag ofta till Malmö på en weekend men nu känns det som att åka till något arabland. Jag har ingen lust att utsätta mig för en helg i Malmö nu.

Intressant då tyder alltså verkligheten mer på att Malmö är en populär turiststad. Skulle gissa på att det är närheten till Kastrup och Köpenhamn som drar upp besöksantalet men även Malmö har en hel del att erbjuda.

Haha, jag var ju dum ihuvudet nu - det var ju redan per invånare så mina siffror per capita är ju helt värdelösa

Det betyder snarare att Stockholm har mest, sen Göteborg, sen Malmö, och sist uppsala, per invånare..

Så slutsatsen blir kanske att större stad ger mer turism?

Sen så är dessa siffror jättelåga om man kollar mindre orter som har mycket turism. Malung-Sälen ligger på nästan 100.

Inte? 🤣🤣🤣🤣
Alla i Sverige är inte fattiga.