Ursprungligen postat av Fennicum
Du har faktiskt en poäng med att det finns mycket billiga flygresor numera. Jag har själv funderat på att skippa att köpa ett Interrailkort och att satsa på att betala för att resa mellan etapper. Om man sen reser med kängorna, taxi, buss eller med flyg spelar mindre roll. En sak är dock viktig, och det är att transporterna inte får kosta för mycket. Jag vill hellre spendera pengarna på andra saken än transport mellan sträcka A och B.
Tågluffande har tappat i popularitet på senare år, nu när det finns billigt flyg. Det är väl inte alls lika vanligt med tågluff nu som på 70 och 80-talen.
Jag tycker det är trevligt med tåg, är resan målet så är tåg ett bra alternativ. Med flyg har man tur om man ser moln.
Man får se mycket och tåg går rakt in i städerna. Och det finns alltid många resealternativ, med flyg finns det kanske 4-5 alternativ för lågprisflygplatser, i Sverige går det typ från Nyköping, Västerås, Götet... Knappast mycket att välja på med Ryanair. Ofta finns några få destinationer i varje land. Ofta tar man sig inte från var man är till dit man vill, utan från vart man är till någon stor resehub för det flygbolaget, Stanstead en bra bit utanför London, Budapest, eller liknande.
Ursprungligen postat av Fennicum
En annan aspekt är att lågprisbolag endast flyger till större städer. Man kan exempelvis flyga till Madrid med Ryan Air, men jaha, vart ska man därifrån sen då?
Snarare är det väl så att dom flyger till små hålor utanför stora städer. Ett gammalt militäflygfält utanför Nyköping? Vart tar man sig här ifrån? Det stod Stockholm på Ryanairs hemsida, men det är ju fan 10 mil till Stockholm? Och här är står man på en jävla åker. :|
Med tåg åker man ofta rakt in på tågstation mitt i centrum. Kliver av, tar en fika och en promenad, och kan ta ett annat tåg någon annanstans en timme senare.
Själv har jag inte åkt på någon tågluff, bara vanligt tåg i Sverige och i andra länder från A-B, och jag ser helt klart fördelen.