Det finns ju egentligen två kategorier bland resenärerna.

1. De som betalar extra för "lyxigt" boende, där man får bra service, ett fint rum men till ett högre pris.

2. De som går efter filosofin "man är ändå inte på rummet" och tar billigaste de hittar för att få mer pengar över till annat på resan.

Förvisso generaliserar jag lite nu, med tanke på att det finns en mellankategori också. Men frågan i sig är alltså; Lägger du lite extra pengar på flott boende under dina resor - eller spar du in på boendet för att få mer pengar att sätta sprätt på.

Själv hör jag nog till kategori 1. Jag betalar hellre lite extra för lite finare boende än att spara in några hundralappar till annat. Hellre kommer jag till ett hotellrum som jag trivs i helt enkelt .. dock ingen överdriven lyx med tanke på att både jag och sambon är studenter men oftast blir det minst 3 stjärnigt istället för billigaste tänkbara hostel.

Hur bor ni?

Jag vill ha det bekvämt när jag har semester, annars är det inte semester tycker jag. Kategori ett.

Kan lägga till en frågeställning till som också som rör ämnet.

Ni som föredrar att bo billigt - hur långt kan ni sträcka er? Räcker 4 väggar och ett tak?

Ni som föredrar att bo lite bättre - hur mycket är ni egentligen villiga att betala för?

Det beror på under hur lång tid det är. Gäller det bara någon vecka eller två så lägger jag gärna på ett par 100 för ett litet bättre boende. Är det en längre period brukar jag hyra ett hus eller lägenhet då det blir billigare.
Men har bott otaliga ggr utan problem ii "riskojor" =) Man ska ju trots allt bara sova i "plejset" man hyr.

Edit: Såg följdfrågor...
Bor jag billigt så är kraven 4 väggar, tak och en fläkt. Kusar, buller och allmänt skitigt gör ingenting.
Vid dyrare boende är 600 kr/dygn smärtgränsen för hotell. Vid hus/lägenhet är väl runt 5000 kr/mån smärtgränsen.

Får jag bra agentrabatter så bor jag 4-stjärnigt.
Annars bor jag i allfall tre-stjärnigt.
Och det spelar ingen roll vart i världen jag är men jag lägger gärna ut 600-1000:- natten på ett dubbelrum.

Nu sitter jag här och antar att tobes menar charter-hotell. Dom man ser med utprickade stjärnor i katalogerna hos Ving, Fritidsresor, etc. Det är bara en gradering av olika bra turisthotell med mindre skillnader i pris. Någon charter har jag inte åkt på, och om jag skulle göra det så skulle jag nog satsa på något mer rätt många sådana stjärnor.

I verkliga livet har vi allt från billiga vandrarhem till dyra lyxhotell. Själv har jag bott på allt mellan vandrarhem för under en hundring natten till dyra hotell för en bra bit över 2000 kr / natt. Det dyrare tycker jag kostar mer än det smakar, och jag väljer nästan alltid det billiga boendet.

Således är jag resenär av kategori 2. Antar jag.

Med bra planering har jag lyckats hålla mig ifrån dåligt boende, och det har varit genomgående bra ställen.

Njae, nu tänkte jag förstås på alla hotell - inte bara charter. Hur många stjärnor det har är egentligen irrelevant - snarare handlar det hela om hur man prioriterar sitt boende under sina resor ..

Boendet är viktigt. Hellre sover jag fräscht och betalar lite extra än att jag sover i nedfläckade lakan och riskerar att få inbrott kl. 2 på natten (har hänt några gånger)
Sen är rummet bara till att sova i...är inte på hotellet så mycket men för mig är ändå komforten när man väl är där viktig.

Under årens lopp har jag gått från enkelt till bra boende och väljer alltid ett som jag tror uppfyller mina krav.

Det behöver inte vara jättelyx men hyfsat hög standard vill jag absolut ha, rent och snyggt, ac, pool (helst flera), nära havet och bra service.
Detta gäller vid charterresor, som har som mål att vara så bekväma och avslappnade som möjligt utan minsta ansträngning för mig.

Om jag reser mer "fritt", typ med bilen så hyr jag gärna lägenhet och då väljer jag alltid hellre en dyrare, finare än en som ser skabbig ut.

Jag är absolut kategori 1.

Billigaste möjligaste sålänge man inte sjunker ner 30cm i sängarna p.g.a dom e utnötta (vilket fallet var i ett boende en natt i Athen) eller sålänge man inte behöver gå o hålla för näsan där man ska sova (vilket fallet var på ett boende vi kikade på ute på öarna i grekland).

Jag ar definitivt en kategori 2, aven om det beror pa resan, sa klart. Det hander att jag sover i bilar nar jag bara ska vara i en stad i ett par dagar, t.ex. Jag bryr mig verkligen inte alls om hur frascht eller hygieniskt det ar. Jag ar nog relativt ensam om det men jag brukar ratta mig efter mina resekamrater.

Jag hyr ocksa garna lagenhet, eller rum i en.

Kategori 1, det absolut billigaste jag kan hitta oavsett hur mycket kackerlackor, råttor eller 5 kilos mögeltumörer i taken. Som sagt, där ska bara sovas.
Betalade inte mer är 20 kr per natt på min senaste resa ala Asien, om jag inte sov på stranden då förstås.

Kan förstå att folk betalar några hundringar men att betala tusentals kronor för en säng, service, minibar och pool är ett mysterium för mig.