Påståendet "LV är inte billigt" är diffust och mer fel än rätt. Bostäderna kostar mindre än en tredjedel jämfört med vad motsvarande hade kostat i t.ex. Sverige. Fast du menar antagligen att turista i? Det stämmer heller inte. Det som kanske kännetecknar LV mest av allt är att utbudet är så mångfaldigt att det går att leva BÅDE jättebilligt OCH jättedyrt. På samma sätt är det ju inte på vanliga resmål, där priserna är mer samkörda.

Den som vill leva billigt i LV har alla möjligheter att göra det - bara att jämföra priser, som jag påpekade i ett annat inlägg (du äter dig som sagt mätt på t.ex. Del Taco för under $4, lyxbuffen på Wynn $25, buffen på Texas Station eller Gold Coast runt $12, biff och hummer för $12 på Fremont Casino, en räkcoctail för $2 på flera casinon, en frozen margarita $1 på Fremont Street Experience, etc). De flesta som turistar i LV vill dock inte jämföra priser utan vill snarare känna att man kostar på sig och lever loppan, och det är så turistindustrin tjänar merparten av sina pengar. Alla får det de vill ha.

Att det finns möjligheter för de med obegränsad budget att göra av med den, kan inte rimligtvis legitimera påståendet "LV är dyrt".

Men visst, alla resmål blir emellertid dyra om man bara flyter med i strömmen och låter sig manipuleras av inkastare etc, och speciellt världsdestinationerna, där ju Las Vegas är en. Och självklart ska man inte snåla utan uppleva Las Vegas när man är där. Vill man ha en kostnadseffektiv vistelse i Las Vegas rekommenderar jag först och främst Fremont Street Experience, världens kanske främsta partygata med enbart festglada människor blandat med uteliggare, zipline och en flera hundra meter lång LED-skärm i taket, throwback-musik, flera scener, tjejer som dansar på bardisken, kändis-lookalikes, fantastiska gatumusiker av olika slag och givetvis casinon runtom.

Ja, naturligtvis talar jag om turistperspektivet - vem vill bosätta sig där?

Dina referensramar verkar nagot egendomliga. Jag hävdar fortfarande, att Vegas inte är billigt. Om man anser att bufféer i prisklassen 12-25$ är billigt, nej, da har man antagligen inte sett sa mycket av världen . Naturligtvis gar jag inte runt och jämför priser som turist, men vad korkade turister gör, om de kastar pengar omkring sig, är ointressant. Ett besök pa museum kostar t. ex. 20$. Allt är i princip dyrt, i internationell jämförelse. Det var annorlunda förr. Da var Las Vegas prisvärt.

Las Vegas är en av de storstadsregioner som växer snabbast. 10.5% fler har dödsnazisterna blivit de senaste 6 åren.

Var menar du med "där" förresten? Du verkar inte förstå hur stor skillnaden är mellan å ena sidan bakgatorna i centrum, runt Stratosphere och runt universitetet (centrum öst), och å andra sidan de områden där de flesta bor såsom västra Las Vegas / Summerlin, som inte har några som helst problem med casinoindustrins baksidor.

Varje spelstad lockar av naturliga skäl rotlösa människor från när och fjärran, varav många är desperata och vissa farliga - men de håller sig likt flugor runt casinona, dock finns det gott om väktare runt casinona så där är man trygg.
När det gäller säkerhet finns det jämförelsevis ingen stad eller by i Sverige som är lika säker som Las Vegas. Muslimgäng är ett helt okänt fenomen i Las Vegas, samma med gängfärger och annan synbar kriminalitet. Med så otroligt många människor i rörelse har såklart polisen fått stor erfarenhet och per besökare räknat är man oerhört trygg. Helt säker kan man emellertid aldrig vara, inte ens i Rosengård (lol).



Jag utgick från att jämförelselandet var Sverige. I Göteborg finns mig veterligen ingen buffe som motsvarar klassen hos Wynn, och om det fanns skulle den garanterat kosta mer. Ska vi jämföra buffeer av medelhög klass, såna som kostar 140-180 kr i Göteborg, så kostar de $9 i Las Vegas (man måste då ta sig några kvarter från "the strip"). Men visst, det är ännu billigare i exempelvis Indien... Nu kanske man dock inte åker till andra sidan jorden enbart för att kunna äta sig mätt så billigt som möjligt. De flesta värderar hur kostnadseffektivt man erhållit reseupplevelser, och då är det inte bara priset man mäter.



Allt beror på vad man jämför med ja. Nu har det iallafall framkommit någorlunda vad vissa saker kostar i Las Vegas, så då kan ju var och en avgöra om de vill kalla det "dyrt", "billigt" eller något annat. Så slipper vi ta en semantisk tvist här.

Jag tycker fortfarande det verkar som om du inte förstått min poäng. Jämför du två saker av samma kvalitet är de billigare i Las Vegas än i de flesta andra amerikanska städer, och i Sverige, trots att dollarn just nu gått upp enormt tack vare Trump. Men i en världsstad som Las Vegas har du såklart turistattraktioner som i många fall är unika. Man kan exempelvis inte jämföra nåt av de stora casinona i Las Vegas med Casino fucking Cosmopol i Stockholm - det vore "att jämföra äpplen och päron".

Museum för $20, ja att det finns turistfällor i Las Vegas har vi redan konstaterat. Mob Museum är onekligen en av dem. Men om du inte vill betala $20 där så kan du gå på den kriminologiska föreläsningstimmen de har på söndagar och därefter har du fritt inträde. Eller så stannar du hemma och går på Göteborgs Stadsmuseum istället (förmodligen tråkigaste museet i världshistorien).

Cirkus Cirkus var billig och bra, annars Ceasar Palace är nice, en klassiker.

När man diskuterar hotellpriser, och vad som är billigt, blir det ända fel att använda Sverige som jämförelseland. Sverige är ett av de dyraste länderna i en internationell jämförelse. Sa jämfört med Sverige blir väldigt, väldigt manga hotell i världen "billiga".

Du använder uttryck som kostnadseffektivt och reseupplevelse. När det gäller hotell och casinon, har jag stor internationell erfarenhet - dock har jag inte varit i Las Vegas. Cosmopols casinon i Sverige är i mitt tycke eländiga. Dessvärre har det blivit en internationell trend, att casinon kommit att "tas över" av pöbeln. Nedgangen i världsekonomin har medfört ett förslummat klientel, som i dag i hög grad befolkar casinona. Det gäller i princip i hela Europa, även pa anrika gamla casinon i Tyskland och Monte Carlo, med undantag av vissa privata "members only"-casinon i t. ex. London.
Även i USA rapporteras om liknande tendenser - i Atlantic City. Staden kallades tidigare Sin City, men har nu i folkmun döpts om till "Shit City".

Jag är dock fortfarande nyfiken pa Las Vegas, men med viss skepsis. Vilka "unika turistattraktioner" avser du? Och hur välbesökta är casinon i Vegas numera? Har staden verkligen lyckats undga de enormt sjunkande omsättningar som i princip överallt annars gjort sig gällande?

2016 besökte 42.9 miljoner personer Las Vegas vilket är rekord. Hotellen hade en beläggning på 90%, vilket börjar närma sig de 95% man hade åren innan finanskrisen.

Clark County drog in 9.7 miljarder dollar i skatteintäkter på hasard spelen, det når inte riktigt upp till 2007 års siffra på 10.8 miljarder. Dock ska vi komma ihåg att snittbesökaren 2016 fördelar sina semester pengar i Las Vegas på ett helt annat sätt än för 10 år sedan.

Summa summarum, Las Vegas mår bra.

Du får jämföra precis hur du vill. Det jag sade syftade till att förklara ett sakförhållande beträffande var ungefär priserna låg, inte att starta en aspergers-argumentation om var tröskeln för ordet "billigt" bör ligga. Att jag valde Sverige i min jämförelse beror på att jag ansåg att Sverige vore en rimlig punkt att jämföra med eftersom jag antog att Sverige var ett land vi båda känner till.



Smaken är som baken. Och därför har olika casinon också olika inriktning. En del turister föredrar James Bond-känsla och mer exklusiva casinon, andra föredrar ett casino där en högre andel av insatserna går tillbaks i form av vinstutbetalningar. Sen finns det de som vill förbluffas av all arkitektur och show. De flesta turister är väl en hybrid. Och när det gäller att attrahera hela registret från världskändisar till fattiga så har Las Vegas lyckats imponerande bra. Jag anser personligen inte att de fattigare turisterna förstör stämningen på casinon, tvärtom kan det vara kul att det är en sådan mångfald bland besökarna. Vill man uppleva rikare folk kan man ju gå till borden för höga insatser.



Spelar ingen roll vilka du pekar på, principen är densamma. Vilka egenskaper som är "Unique Selling Points" för en turistattraktion är väl snarare en diskussion för en semantisk eller företagsekonomisk tråd.

Casino i USA är ett folknöje som alltid har riktat sig till "pöbeln" som du säger, det har aldrig varit exklusivt som det har varit i Europa. I Las Vegas, eller mig veterligen någon annan stans i USA finns det klädkoder för att komma in. Alla är välkomna in att spela bort sina pengar. I Europa är du inte välkommen om du råkar har sneakers på fötterna .

Det är väl knappast en "asperger-argumentation" att diskutera prisnormer. Jag far oundvikligen en känsla av att du själv inte är särskilt berest, eftersom du har Sverige som norm. Förmodligen har du knappt besökt nagra andra länder.
"Smaken är som baken"?! När jag fragar dig om vilka "unika turistattraktioner" du avser finns i Vegas, "spelar det ingen roll"(!) "Det är en fraga för en semantisk eller företagsekonomisk trad"(!) LOL...det är ju en i högsta grad relevant fraga för en rese-trad! Har du överhuvudtaget varit i Las Vegas, eller är du sa rädd att göra bort dig med dina svar?

Det är nog riktigt, att man i USA aldrig haft nagon klädkod. Dock finns det manga europeiska casinon, som tillater sneakers idag.

"Norm"? Som jag försökte förklara för dig nyss var ordvalet "dubbelt så billigt som Sverige" ett enkelt försök att förklara var priserna låg. Istället för att problematisera denna beskrivningsmetod, varför inte läsa de exakta priser jag också skrev, vilket torde ge en tillräcklig bild. Om du tycker att man ska beskriva priser med andra länder som referenspunkt, men att Sverige då inte är lämpligt som referenspunkt trots att Flashback är en sajt med främst svenska användare, så är det väl isåfall mer konstruktivt om du själv tillför jämförelser med de länder du tycker att du vill jämföra med. Burundi kanske?



Ok.



Du har uppenbarligen problem att förstå den röda tråden i folks resonemang. Hade du förstått vad jag försökte säga skulle du knappast försöka spåra ur tråden med att ifrågasätta huruvida Las Vegas har några attraktioner som kan behäftas med epitetet "unika" (i betydelsen "unique selling points").

Men om du ändå måste veta vilka USPs som de som väljer Las Vegas som sin turistdestination anser att Las Vegas har, så rör det sig förmodligen om att the strip har samlat ett flertal casinoresorter av världsklass på gångavstånd från varandra, där varje casinoresort utöver gamblingmöjligheter, gastronomiska möjligheter och nattklubbsmöjligheter i världsklass har unika lockelser såsom shower, konserter, inomhusgondoler, replikor av världsstäder, vilket gett upphov till ett mångfaldigt utbud och därmed en feststämning som förmodligen inte kan överträffas på någon annan plats i världen till ett pris som är överkomligt för vanliga turister. Läget med geografisk närhet till lagliga bordeller, Grand Canyon, Death Valley, Area 51, naturreservat och till och med skidåkning bidrar också till bredden av tidigarenämnda utbud, samt det varma klimatet och legaliseringen av rekreationell marijuana.

Menar du att Las Vegas helt saknar unique selling points så undrar man dels 1) om detta handlar om kritik mot själva begreppet USP, eller 2) om detta isåfall gäller alla turistmål eller bara Las Vegas.



Vad är din poäng? Vad är du ute efter? Inte efter att berika tråden för de som ska läsa den iallafall, vad det verkar.

Las Vegas är vad du gör det till.

Mina tre besök där har varit tillbelåtenhet.

Har bott på Excalibur, Del Rio, Treasure Island och Stratosphere.

För att hålla nere priset så kan jag rekommendera https://www.priceline.com/. Har sparat många hundra $ genom nämnda site. Även vad gäller bilar och annat.

Tips: Om du nu inte skulle vara nöjd med priserna så kan du göra som jag gjorde en gång. Faktiskt på Treasure Island. Jag hade inte använt mig av Priceline innan. Gick fram till incheckningsdisken och frågade hur mycket ett rum kostar per natt? Vederbörande svarade $199+tax. Lät mycket så jag sa åt hon på incheckningen att hämta managern. Förklarade för managern att vi skulle spela...o då fick vi ner priset till $100/natt istället.

Det du dock skall se upp med är en s.k. Resort fee. Dvs Hotellet lägger på $30 rumspriset på det också. Kolla här: http://www.huffingtonpost.com/shermans-travel/resort-fees_b_4098716.html

Las Vegas är coolt och 3 dagar räcker gott och väl om du bara skall hålla dig till strippen.