Thailand är ju ganska populärt och likaså de omkringliggande länderna. Sägs vara väldigt vänliga, även om jag inte själv har erfarenhet därifrån.

Min personliga erfarenhet är att Libanon är ett verkligt WOW-land. Det är möjligt att det är lite sämre efter kriget med Israel, men det var ett modernt land, inga pushiga säljare alls (förutom uppe vid ruinerna vid Baalbeck) och en enorm trevlighet mot turister. Kvinnor är väldigt omhändertagna där. Jag fick skämmas flera gånger för att jag tänkte på svenskt vis, om att en kvinna med barnvagn klarar sig själv för det mesta. Fick några sura blickar från män som stannade bilen, hoppade ur, hjälpte min syster med barnvagnen, ner för trappor och sen hoppade in i bilen igen. Ingen baktanke liksom. Bara förvåning från min sida.

Ett speciellt minne jag har är att jag och tjejen går in i en sportklädesaffär i de armenska kvarteren, Bourjhamoud (sp?) och för ovanlighetens skull så är allting prissatt med prislappar. Perfekt för en turist. Vi snackade skit i någon halvtimme med biträdet och sen får vi ett löfte om 50 % på allting i affären. Vi hittade bara några saker vi ville ha, men då kastade han in märkes-sport-strumpor (icke-kopior i denna affären) också för att ge oss lite bonus.

Visst finns det fattiga människor, tiggare och så, men det finns ju i London också.

Det har till stor del att gora med hur svarta amerikanska soldater har betett sig i narheten till amerikanska baser i Korea.

Sen ar nog som sagt japaner betydligt mer artiga an koreaner, som ofta ar lite mer sjalvsakra och aggressiva av sig. Visar man daremot intresse for deras kultur, mat etc. och sager nagra ord pa koreanska brukar man bli valdigt val bemott. Antagligen aven om man skulle (orka ) vara neger.

Sen ar ju artighet inte detsamma som vanlighet.

Libanon och sarskilt Beirut var ju for manga ar sedan kant som en parla och kallades ibland for mellanosterns Paris eller Hong Kong. Ett langt kulturarv hade man ju ocksa att bygga pa. Tyvarr lades som sagt det mesta i grus under kriget pa 70- och 80-talet.

For ovrigt borde val den har traden ligga under antropologi och inte NS!?

Det är inte så konstigt att folk uppfattar t.ex thailändare som trevliga. De thailändare som man som turist kommer i kontakt med måste helt enkelt behandla oss som de gör, eftersom turismen är mycket viktig för de.

Alltså är det väldigt svårt att göra en sådan här bedömning.

Personligen så måste jag nog säga svenskar.

Jag har föräldrar som är boende i Thailand 8 månader per år och besöker landet frekvent, känner mycket lokalbefolkning, Thailändarna är ett mycket ödmjukt folk, hårt skolade i den ödmjuka buddismen, finns muslimer i Thailand oxå men de tillhör inte majoritet. Som kännt är Buddismen en fredsälskande religion som aldrig startat en väpnad konflikt, thailändarna lever efter detta. Kolla bara på hur den Thailänska befolkningen betedde sig efter Tsunamin, hur osjälviskt de hjälpte alla de kunde, undrar om det skulle gått till så om katastrofen drabbade Sverige?? Att man utan tanke för sin egen säkerhet räddade främlingar. Något att fundera på!

Självklart. Men jag menade inte bara thailändare, utan andra folk i andra länder där turismen är en viktig industri.

Jag var där till och med för något år sedan, innan kriget bröt ut i somras och även om många stadsruiner var kvar, så var det ett mycket levande land och folket verkade verkligen ha en framåtanda att vilja bli "normala" igen. Kan tänka mig att sommarens krig tog bort lite av den känslan hos folk. Kan fan inte vara lätt att bo i mellanöstern om man bara vill vara "normal" och inte något hezbollah- eller hamas-djur från bergen.

Något som var roligt var att tjejerna var skitsnygga. Inte alls som de man är vana att se från Palestina eller Syrien, utan riktigt fräsha. Tjejerna gick gärna omkring och med plåster i ansiktet eller vid sidan av brösten och dolde dem inte. Det innebar nämligen att de hade gjort en skönhetsoperation och det var status. I Sverige är man ett offer för mansidealet om man förstorar brösten. Lite omvänt mot vad vi tänker.

Edit: Kan tillägga att jag varit på Cypern några gånger och de verkar mest trötta på turisterna. Luras och fular sig. Ändå bara ett stenkast från Libanon, men sån jäkla skillnad på människorna.


Off topic: Varför ligger denna tråden kvar i detta forumet? Resor eller antropologi hade ju varit bättre.

Uganda eller Brasilien. Uganda tror jag vinner.

USA harj ag rent runt i och där är folk i allmänhet mycket mer öppna och trevliga än i europa. Samma gäller Kanada.

I Europa finns det trevligaste folket i Österrike, Schweiz.

I många länder i Asien verkar alla väldigt trevliga, men det känns ofta krystat, som om de smilar som bara den för att sedan göra miner efter en. Sverige tillhör enligt mig de sämre länderna som turist. Folk är så nervösa för att söka kontakt, och frågar man någon känns det som om det är besvärligt. Värst av alla länder är dock Frankrike. Fy fan vilket otrevligt folk, inte service-minded för fem öre.

Irland! I Dublin är befolkningen som vanligt stadsfolk, dvs att de inte bryr sig märkbart om främlingar. Men kommer man ut i de mindre städerna eller på landet så är folket enormt trevliga och tillmötesgående.

Varför ligger tråden i forumet för nazism, rasism osv förresten?

Skulle vara kul om du kunde komma med en förklaring till varför du gillar ugandier och brassar eller iaf anser dem vara de vänligaste folken.
Eller du kanske bara gillar svarta män och deras redskap haha

Japan helt klart!...och delvis USA (om du har rätt umgängeskrets)


MEN, tråden är i fel forum, BYT