SKF uppfann det sfäriska kullagret vilket var av stor betydelse för den tekniska utvecklingen och flertal andra inovationer. SKF grundade även Volvo.

När jag tänker på Stockholm och företag tänker jag på Barnängen hur kända är de. Vad är det för stora innovationer på tvålområdet som Barnängen har kommit med.

Nej, det gör det inte

Det bor 509 000 invånare i Köpenhamn och 500 000 invånare i Göteborg.

I Köpenhamns kommun, ja. Men det handlar ju bara om administration. Hade du besökt KBH hade du nog upptäckt skillnaden mellan Skandinaviens största och fjärde största stad...

Det bor 1 153 781 i tätorten Köpenhamn, 509 000 i kommunen Köpenhamn men dock är staden indelad i fler än en kommun. I Göteborgs tätort bor det 622 000

Den enda orimligheten finns i ditt huvud.
Stockholm är endast 1,5 gånger större än Göteborg.
Det är fler som arbetar inom handel och industri i Göteborg än i Stockholm så jag har svårt att se hur Stockholm kan vara ekonomiskt centrum.
Göteborgs hamn har ett bruttotonage som är åtta gånger större än Stockholms hamn.
Liseberg är Sveriges mest besökta attraktion.

Två städer kan lika ihop. Jag räknar inte Mölndal som en del av Göteborg heller för den delen och jag räknar inte heller Ruhrområdet som en stad.

Jag har varit i Köpenhamn.

Och du räknar uppenbarligen inte Frederiksberg som en del av KBH heller...

Ja jag vet vad SKF är och vet exakt vad dem har gjort. Men jag tycker inte det är sveriges näst mest kända företag, efter volvo som du anser är det mest kända.
några som jag tycker kommer före SKF är tex IKEA, Ericsson, Tetra pak, hennes &mauritz

Jag tycker också den attityden i Göteborg, att inte göra sig större än vad man är, eller "Jantelagen" som typ är våran starkaste grundlag i Sverige, är en skön attityd och jag gillar Göteborg för den. Jag har skrivit om det innan i någon tråd om varför det finns stockholmshat, men jag tror mycket av hatet från Stockholm beror på att det är så osvenskt beteende att göra sig större och märkvärdigare än alla andra.
Göteborg har ingenting av detta, men det är också delvis detta som gör Göteborg till en väldigt död stad.



Okej då hade jag fel på att Göteborg var större än Oslo, fast det är rätt jämnlika städer.
Att Stockholms innerstad och Göteborgs innerstad är lika stora är ju häpnadsväckande, det visar verkligen vilken död stad Göteborg är som har sin levande stad begränsad till ett så pass litet område att det känns lika stort som vilken mellan stor stad som helst.

Klart man kan jämföra Göteborg och Stockholm, det har väl alltid funnits en lillebror/storebror kamp mellan de båda städerna. Men jag tycker som sagt att de skiljer sig för mycket åt. Stockholm är den enda storstaden vi har även om det inte är en världsmetropol, men det är fascinerande att se hur en storstad blir när den byggs och sköts av svenskar. Göteborg har inget egentligt fascinerande mer än att vi ser hur en stor småstad byggs och sköts.

Ska man jämföra storstäder i vårat närområde och slåss om kampen om vilken stad som är Skandinaviens huvudstad så står den kampen mellan Stockholm och Köpenhamn. Hela Öresundsregionen är i princip ihop byggt och vi har ett väldigt stort storstadsområde som växer fram i regionen.
Nu är det givetvis inte lika kul att jämföra dessa två städer, de ligger mer spänning och provokation i att jämföra Göteborg och Stockholm, men jag tycker ändå att det två städer som man inte kan jämföra på lika vilkor.

Att du sedan tror att Göteborg och Köpenhamn är lika stora får mig att undra lite om du inte är någon västkustfundamentalist för det var ett lite väl orimligt påstående.

Skulle inte vilja påstå att Pyongyang är "betydligt mer känt" än Seoul, däremot tycker jag att jämföra städers "kändhet" genom en enkel sökning på Google är en genväg som man inte bör ta.