Vilket jävla miffo badar i sälbassängen?

Nykter dessutom!

Jadu, det finns några stycken som gjort eskapaden. Ännu oklart om ens en varit nykter dock.

För att återkoppla till ämnet så, vad har Storstan att erbjuda dessa "miffon"?

Städerna går knappt att jämföra.

Göteborg slår Stockholm på exakt allting förutom mängden av människor och skäggbarn.
Jag har bott i båda städerna, hatar avstånden i Sthlm, tunnelbanan som luktar piss och gör en desorienterad.
Göteborg har spårvagnarna med sin charm och man ser vart man är (en stor fördel om man ska gå tillbaka tex.).
Liseberg eller Gröna Lund? Gröna Lund är som ett kringresande Tivoli i jämförelse.
Sevärdheter finns det i överflöd i båda städerna.

Det finns en anledning till att västkusten kallas för bästkusten, så många otroligt vackra platser norr och söder om GBG.

Jag skulle snarare vilja hylla Stockholm och dess invånare mer än andra städer, både i Sverige och Norden. Jag brukar vara i Stockholm varje månad och jag har aldrig blivit illa eller arrogant bemött någon av gångerna, snarare tvärtom. Jag uppfattar stockholmarna som väldigt artiga och hjälpsamma, och inte minst serviceinriktade.

Min uppfattning om invånarna i andra nordiska städer som Köpenhamn, Oslo, Göteborg och Reykjavik framstår som rätt framfusiga och råbarkade.

Nej, jag är varken född eller uppväxt i Stockholm

Kbh definitivt. Hövlighet är ingen direkt styrka hos köpenhamnare, och det är säkert trevligare i Sthlm om du bara ska uträtta några ärenden och inte frågar efter någon som helst oförutsedd interaktion med andra människor. Men i den där köpenhamnska framfusigheten finns också rätt mycket mer humor och social öppenhet än i Sthlm. Kommer man från Skåne eller ffa från Kbh framstår Sthlm som extremt stelt och osocialt. Alla håller sig på sin kant till varje pris. Jag vet vilket jag föredrar.

Gbg är väl socialt någonstans mittemellan Kbh och Sthlm.

Visst, vi uppfattar och gillar olika. Jag har aldrig haft problem med stockholmare. Och då kommer jag själv från ett landskap i Sverige som anses ha "trevliga" invånare

Göteborg har ju en fördel gentemot Stockholm eftersom Gbg faktiskt ligger på Sveriges framsida (inte lika mycket som Malmö dock). Stockholm ligger på baksidan, det var möjligtvis praktiskt på den tiden när Finland tillhörde Sverige men inte nu.

Stockholms enda fördel är ju snabbtåget till Malmö som går några gånger per dag.

Men om man ser till komunikationer så vinner ju Stockholm lätt. Arlanda slår Landvetter med hästlängder. Sen visst Malmö ligger bättre till med Kastrup och Danmark och Tyskland med några få timmars bilavstånd.

Men vad har Göteborg nära? Oslo? Annars finns det knappast mycket i närheten.

Kommunikationer är en sak. Men att påstå att en stad är sämre eller bättre baserat på vad som erbjuds utanför den staden?

Jag menar, goda kommunikationer är alltid bra att ha. Oavsett om det handlar om att ta sig till/från jobbet, shopping och nöjen, hälsa på folk man känner, ska åka på semester eller affärsresa och så vidare. Speciellt med tanke på att det är relativt vanligt att man pendlar mellan bostadsorten och jobbet i en närliggande stad.

Men man bör nog inte göra en bedömning av hur bra/dålig en stad är baserat på vad som finns i närheten av denna stad. Hur många stockholmare besöker till exempel andra platser i Mälardalen då och då (som turist)? Jag tror dessutom att det är vanligare att göteborgare besöker olika platser längs västkusten snarare än att åka till Oslo. Jag tror dessutom att folk bryr sig mer om staden de bor i eller som de besöker, än vad de bryr sig om vad som finns i närheten.

Oslo? Det är ännu lite närmare till Köpenhamn! Mitt i mellan typ.

Göteborg slår Stockholm med hästlängder när det kommer till det sociala och läget. Dock måste jag erkänna att ingen stad i Norden slår Stockholm när det kommer till arkitektur, shopping, utbud av restauranger och barer. Även om de gapiga halvdanskarna i Skåne vill få Köpenhamn som världens största stad Tråkig och skitig stad i min mening! Då är min fars hemstad Dublin 10 gånger roligare

Ska man träffa på drygt folk i Sverige, då är Karlstad man ska åka till. Sveriges dummaste befolkning.

Hahahaha!! Du kan inte mena allvar? Arkitektur och shopping är en smaksak (gillar man tex köpcentra är Sthlm bättre än Kbh) men restauranger och barer??? Inte ens den mest inbitne lokalpatriot kan förneka att Sthlm får rejält med pryl av Kbh på det området. Utelivet i Sthlm är ju mer eller mindre uselt för en stad i den storleken, och även om Sthlm kanske har en ok restaurangscen är ju Kbh bland de bästa i Europa i den viktklassen. Noma? Geranium? Inga klockor som ringer?

För övrigt är Kbh inte störst i världen - bara bäst.