Och då har jag svårt att se att de skulle vara en baksida till Sverige trots att det går snabbare att åka båt till Malmö eller GBG.

Skulle man fråga mig vad jag stör mig på i vardagen i Stockholm så skulle nog ovanstående punkter stå högt på agendan. Jag går inte runt och tänker på svältande barn i afrika eller nästa gång jag ska bli rånad när jag sitter på tuben på väg till jobbet.

Roger Persson:



Applåderar!

Per capita självklart Roger lille. För övrigt så nämner jag ju i mitt tidigare inlägg att; "Ska jag resa bryr jag mig väl knappast om att det tar en halvtimma extra med flygplanet." Vilket syftar på att du har en halvtimmes försprång med flygplan . Alltså har jag indirekt redan nämnt att också ni har tillgång till en flygplats. Medvetna misstolkningar förstör bara debatten...



Färjor är ju som bekant bara för tattare och dansbandsfanatiker, så det rör mig inte ryggen. Bron är dock ett stort hatobjekt, då den förstör familjens fina utsikt från sommarstället i Skanör. Visst kan man åka över och köpa lite öl om man är i närheten men jag skulle nog helst se den sprängd!

Det är juh i storstäderna de flesta jobben finns alla som klagar har iallafall jobb/studerar resten sitter hemma å glor på tv & käkar kebab på din bekostnad.

Kan hålla med din iritation till viss del, men måste du ALLTID
i varje post dra in dessa "Aggresiva missbrukare"?

Detta är något som jag som Stockholmare verkligen retar mig på.

All den skatten som dras från min månadsinkomst som är långt över medel som går till inavlade arbetslösa bönder i Eslöv och tandlösa Araber i Malmö, eller någon joikande jävla halvsam i norrland som aldrig har tagit ett handtag i hela sitt liv.

Låt Stockholmarnas pengar stanna i huvudstaden istället för att de skall ge konstgjord anding till resten av av Sverige och dess bidragstagare.

Möjligen skulle jag kunna tänka mig att vara med att subventionera språkkurser i Svenska för skåningar.

aldrig stött på en aggressiv missbrukare under de senaste 20 åren jag bott i sthlm

Vad gällandes framsida vs baksida ska vi reda ut det här. Solen går upp här hos oss, sen går den ner där i gbg typ. Som när man va liten och såg den gå ner, bakom skithuset på landet. Sen va gällandes avlopp osv, vi har ju Göta Kanal, börjar här uppe och sen rinner skiten ner hela vägen till gbg.

Så sluta yl om att ni bor på framsidan, ni bor på baksidan, vart ni än i världen vänder, ni har arslet i bak

Inte jag heller. Sedan bredband slog igenom på allvar håller vi oss inne.

Att packet väljer att helt oförskämt förfula och skita ner min närmiljö och kollektiv egendom med skor på sätet ursäktas inte på något vis av världssvält eller andra naiva missionärsparalleller. Har aldrig förstått den här jävla diakonargumentationen. Att det finns orättvisor och galenskap i världen förlåter väl inte tölpaktiga svin för deras genanta skitfasoner?

Att många väljer att tränga ihop sig på en för folkmängden och trafiken på tok för liten yta kan verka idiotiskt. Men är inte på något sätt konstigt. Att folk drar sig mot större orter där lönerna är högre och utbudet av varor och tjänster är större är en stark trend som jag tror råder i de flesta länder med fri marknad. Jag skulle själv inte ha möjlighet att jobba med det jag gör om jag envisats med att bo kvar i min lilla hemkommun.

Antar att det ligger fler huvudkontor, lärosäten och andra knytpunkter här än vad det procentuellt sett gör i mindre orter. Inte alls konstigt. Det är ju en huvudstad.

Sen är jag övertygad om att summan av fördelar/nackdelar är i stort sett den samma överallt. Här i STHLM har vi höga hyror, trångt, köer, fula förorter, fittor med Londonkomplex m.m. Å andra sidan finns tillgängligheten och en relativ mångfald sett till intresseområden.
I obygden finns lugnet, ostördheten, låga priser. Men även isolering, arbetslöshet och pissigt utbud. I slutänden handlar allt om vad man premierar.

Sen är det förstås en skitlöjlig artikel. Men den är ju från Aftonbladet och då vet man ju ju vart ribban ligger. Sen tror jag inte att GH drar sig för att fiska efter lite gråt och tandagnisslan i och med den här tråden.

Spott & Spe:



Därför har jag alltid föredragit att bosätta mig i medelstora städer. Då plockar man det bästa från allt. Medelstora städer är t ex Karlstad, Örebro, Helsingborg och liknande städer.
Jag orkar fan i mig inte med att bo i storstäder som t ex Sthlm och Göteborg, inte heller i småstäder som t ex Kristinehamn, Vänersborg och Falkenberg.

All den här brottsligheten och alla personrånen och skrikande knarkarna, var finns dom någonstans? Jag känner mig oerhört trygg i sthlm, har inte varit med om ett enda tillbud. (till skillnad från tex halmstad där jag också bott där alla rednecks ska spela allan)

Kan nog stämma. Själv upplevde jag denna boendeform enbart negativt. Skulle vända på resonemanget och påstå att man där mest får de negativa aspekterna från båda håll. Men det är nog mest för att jag är en pessemistisk "glaset är till hälften tomt" - fjant utan visioner .