Oh my freaking god, aunty - vad är det du inte fattar?!

Har jag någonstans skrivit att det är min RÄTTIGHET att ta in min mamma?!
Har jag talat om någon gräddfil? Tvärtom har jag sagt att min mamma - som ett exempel - skulle kunna SÖKA och också måste gå igenom alla test som vanligt.

Det var tur för dig att de uppenbarligen inte gör ett läsförståelsetest, för frågan är om du hade fått godkänt då.

Så... går det att få ett studentvisum på ett halvår även om man är straffad för ringa narkotikabrott? Anses det som ett "känsligt" brott? Kanske är det bättre att ljuga i ansökan?

Hej Pyr0

Som vanligt är jag ute på tunn is när det gäller WHV och studentvisum så ta mitt svar med en nypa salt. Ja, narkotikabrott räknas som ett "känsligt" brott. Om det var tillräckligt allvarligt för att medföra frihetsberövande (fotboja eller fängelse) så sitter du nog riktigt kletigt till, men eftersom det är "ringa" så slapp du kanske undan det?
Jag är ju inte Sankte Petter så jag tänker inte ge dig några moralpredikningar. Däremot kan jag ju upplysa dig om vad du riskerar om du ljuger i ansökan (eller vid gränsen som det ju också blir) :

- Kommer dom på dig så riskerar du att få problem med alla visumrelaterade ärenden för en lång tid framöver, antagligen för alltid. Och inte bara i Australien.

- Åker du dit för något under din vistelse eller om dom av någon annan anledning kommer på dig så riskerar du att skickas hem direkt, plus samma som ovanstående förstås. Australien är ett av de (få?) länder som utan vidare kan återkalla ett redan godkänt visum.

Jag vet inte tillräckligt för att komma med någon gissning på vilka chanser du har, vilket alternativ du än väljer, men att strula med visum kan medföra riktigt kännbara påföljder.

mvh/nickname

nån som kan svara?

Hej Mr Johnsson

Nar jag sokte for nagra ar sedan fanns det nagot som kallades "investment visa" eller liknande som innebar nagon typ av mojlighet att "kopa" sig ett visum. Man sokte "som vanligt" och kryddade sin ansokan med typ nagra hundratusen dollars som gav typ 15 bonuspoang. Eftersom det inte var aktuellt for mig sa vet jag inte sa mycket mer an sa.

Nu sokte jag bara lite snabbt pa immi.gov.au men vad jag kunde se sa fanns det inte kvar. Det finns visst nagon typ av "investor visa". Da forbinder du (eller ditt foretag) dig att investera Au$ 1,500.000 i det som raknas till den australienska glesbygden. Du behover uppvisa personliga tillgangar pa Au$ 2,250,000 under de foregaende 2 budgetaren. Det kostar ungefar Au$ 5,000-9,000 att soka och du maste lamna en sk "bond" pa Au$ 500,000 som du far tillbaka nar du uppfyllt dina forpliktelser.
Utover det kravs naturligtvis att du uppfyller nagra speciella krav samt de vanliga standardkraven pa halsa, sprak, ostraffad osv.

Det finns ytterligare nagra olika typer av "business visa" men det ar savitt jag kan se liknande kriterier - ett kraver att du ska ha investerat nagra hundra tusen dollar i Oz under nagra ar eller ett annat som kraver att du haft sa och sa manga anstallda och kan uppvisa "ett behov" av att bedriva din business fran Australien, osv.

Jag hjalper dig mer an garna att kolla upp mer om detta, givetvis for en blygsam ersattning!

mvh/nickname

Ansöker just nu och jag har kommit till "Communicating with this Department".
Och en fråga lyder:

Är det vanligt att det händer? Jag har inte tid eller lust att åka ner till Berlin för att gå på en intervju. Så som sagt, är det vanligt?

Ännu en fråga:

När man skriver i t.ex. "Place of issue / Issuing authority" alltså Polismyndigheten i Stockholms Län så förvandlas Län till L??n.

Ska man ändra detta till Lan eller hur ska man göra?

Tacksam för snabba svar.

Nu när man har betalat detta osv. så kommer man till "slutfasen". Där står bl.a. "Nominate your password with the Department" och "Attach documents".

Lösenordet går helt enkelt inte att trycka på. När man godkänner det såkommer en sida upp och säger "sidan kan inte visas". Hur ska jag göra där?

Den andra "Attach documents" förstår jag ingenting av. Vad ska jag ha med för dokument?
Snälla förklara.
På alla står det "(recommended)" så man kan anta att det är frivilligt, men det står också "Before you exit you will need to complete the following steps:"

som sagt, snälla. Kan inte någon förklara detta?

Det är nog inte speciellt vanligt om det gäller ett vanligt WHV (inte studentvisum heller tror jag?), men om du verkar skum och de vill ha en intervju med dig så får du vackert åka till Berlin om du vill ha ditt visum.

På samma sida, högre upp så stog det att ansökan hade skickats.
Och efter att jag hållt på med dessa steg ("Nominate your password with the Department" och "Attach documents") ett tag utan att komma någon vart så kom det upp ett felmedelande på Internet explorer (skicka, skicka inte felmeddelande osv.) så hela sidan stängdes ner. Men det var innan jag tröck på "exit" men som sagt stog det ju innan att "Your application has been submitted".

Har det fungerat?
Jag har i alla fall inte fått något mail än, men på http://www.immi.gov.au/ så kan man ju söka efter sin ansökan och där hittas den (och stog redan några minuter efter att den var "approved").

Hoppas någon förstod.
Har det funkar?

Tacksam för svar...

Edit:
Tittade nu på hemsidan med mitt "Transaction Reference Number" och där kommer ett stort dokument upp med massa "PERMISSION REQUEST ID" och "CLIENT ID" osv. så jag är ganska säker på att det har godkänts, men varför har jag inte fått något genom mailen?

Ni som sökt de-facto/spouse visum och lämnat in Statutory declaration by a supporting witness, ett par frågor på det.

1. Hur många lämnade ni in?
2. Spelar det någon roll om vi sätter igång med detta och får ett datum i, säg augusti på dokumentet fast själva ansöka inte lämnas in förrän i november?
3. Hade ni med några svenska vittnen och hur fick ni dokumentet verifierat i så fall?

Tack!

Hej Leenie!

Bara en klassisk disclaimer forst: jag lamnade ju in min ansokan i Berlin och det var nagra ar sedan och dessutom behandlas ju varje fall valdigt "individuellt" men har kommer i alla fall mina erfarenheter.

1. 2st.

2. Kan inte tanka mig att 2-3 manaders glapp skulle spela nagon roll nar imigrationsmyndigheten sjalva anger en handlaggningstid pa typ 12 manader.

3. Bagge var australienska medborgare, och jag fick komplettera min ansokan med "authorized copy" (J.o.P) av deras pass for att styrka deras identitet och medborgarskap.
Hade aven 2 svenska stat decs med fran borjan men blev rekommenderad att anvanda enbart de australienska. Jag kommer inte ihag om just medborgarskap var ett krav men kanske var det bara mindre komplicerat att verifiera. Daremot kommer jag ihag att "close family member" raknades som ogiltig, men det har jag hort avvikande uppgifter om. Mitt rad ar att du om mojligt undviker alla slaktingar (bade dina och din medsokandes) for sakerhets skull.

Nar det galler verifiering av dokument sa skiljer det sig mellan Sverige och Australien (som du sakert redan vet men jag namner det for ev. ovriga intresserade). I de fall som jag hade svenska dokument (kommer inte ihag exakt vilket/vilka) sa godtogs helt utan anmarkning en "svensk" verifiering med vanlig vedimering, dvs bevittnat av 2 valfria personer.
Nar det galler australienska dokument ska alla original bevittnas av en s.k Justice of Peace som darefter verifierar alla kopior med signatur och licensnummer. De allra flesta foretag som har en "administrativ enhet" har nagon anstalld som ar JoP men annars hittar man dom lattast pa narmaste postkontor. Undvik nara anhorig aven har.

Enstaka liknande teknikaliteter orsakar sakerligen inte ett negativt beslut utan det enda som hander ar att du ombeds komplettera din ansokan med fullstandiga uppgifter (plus att det naturligtvis drar ut pa tiden)

Avslutningsvis vill jag tipsa att man kontaktar ambassaden eller ansokningskontoret for att forsoka fa sin egen personliga handlaggare som ar mer insatt i just din ansokan och dina omstandigheter. Det underlattade i alla fall massvis for mig.

Stort lycka till!
/nickname