Jag har sökt ett 6 månaders turistvisum..

Allt gick bra,det tog väl ca 3 timmar så fick jag det bekräftat.

Nu till frågan.

Är det nåt jag ska tänka på?
Jag har 5000 dollar på kontot (hur bevisar jag för dom att jag har det? utdrag eller internetbank?)
Jag har numret som knyter ihop mitt namn med visumet och jag har pass..

Nåt mer..?

Sedan så sökte jag 6 månaders visum men när jag läser det finstilta så står det faktiskt att jag fått 12 månaders visum men att jag måste resa ut ur landet efter 6 månader och seda kan jag komma tillbaka i 6 månader till..Men det står inget om hur länge jag måste vara ute ur landet..Någon som vet?


/LEX

Man ska verkligen inte lita på andra för mycket, för nu sitter jag eventuellt i skiten. Jag ska ner och plugga i Australien till våren och har fått höra hela tiden "va ute en 2-3 veckor innan du ska iväg så är det inga problem"

Nu när jag satt mig med ansökan så ska man fylla i ifall man bott i något annat land under minst 3 månader under de senaste 5 åren, vilket jag har.
Då får jag upp att jag behöver komplettera med lungröntgen och hälsointyg, vilket jag antagligen inte kommer ha tid att fixa innan mitt flyg går. Jag ska ringa en doktor idag och se hur lång väntetid det är, men jag tror inte jag kommer att hinna fixa det.

Min fråga är då: Kan man bara skita i att säga att man varit iväg eller har de stenkoll på detta. Jag tänker på att vissa i tråden haft brottsregister och hoppat över att nämna detta och därigenom sluppit undan. Det är student visa som jag söker för övrigt.

Väldigt tacksam för svar

Man ska inte lita på andra för mycket, vilket du gjort och nu sitter du eventuellt i skiten. Ändå frågar du andra igen - då riskerar du ju bara att sätta dig själv ännu mer i skiten om du lyssnar på vad någon här säger och det inte funkar på det sättet?

Jag förstår hur du tänker, jag tänkte också på det sättet när jag fick fylla i detaljerat om alla adresser jag haft senaste tio åren, om någon i min familj varit/är militär osv. Det är viktigt att veta att du är medveten om att regler är regler och om du sedan vill chansa på att strunta i att fylla i korrekta uppgifter och därmed också riskerar att inte bli insläppt så är det ju upp till dig. Men du lär ju sitta ännu mer i skiten om du blir vägrad insläpp i landet. Ett visum som är godkänt på felaktiga grunder är ju inget giltigt visum.

Ring du och kolla med läkaren först. Du kanske också bör kolla om du kan flytta in flygbiljett om det behövs.

Sjukt tacksam för det snabba svaret, och det bekräftar vad jag själv tror. Jag vill helst göra allt så rätt som möjligt för att slippa eventuella framtida problem. Min tanke med inlägget är att se ifall någon varit i liknande position innan och därför kan ge råd om hur det gick för dem.

Läkaren öppnar sin telefonjour om strax över en timme så då ringer jag direkt. Flygbiljetten kommer jag kolla upp efter att jag ringt läkaren med för att se ifall det går att skjuta fram den några dagar.

Det jag är mest irriterad på är att jag har fått platsen på skolan i Australien genom utbyte och min handledare har inte nämnt detta någon gång samtidigt som jag sagt till henne att jag har pluggat utomlands förut. Jag ska verkligen inte klandra henne endast då jag kunde börjat i slutet på november med ansökan.

Hoppas det löser sig för dig, lycka till!

Förstår hur du känner, kan säga att första gången jag åkte till Australien (enbart som turist) så hade jag inte ens fattat att jag behövde turistvisum. Fick bli ett akutvisum på flygplatsen! Inte hade min karl yppat ett endaste ord om att jag skulle behöva visum för att komma in i landet... Sedan dess har jag lärt mig en del, haha.

Jag gjorde min halsoundersokning och lungrontgen i mitten/slutet av Januari 2009, fick tid hos lakaren fem dagar efter att jag hade ringt, var Sibyllekliniken i STHLM, lungrontgen gjorde jag pa Sofiahemmet eftersom dom hade drop-in sa gjorde jag lungrontgen ett par timmar innan halsoundersokningen.

Det som kan ta tid ar vantan pa provsvaret pa ditt HIV-test och om lakaren hittar nagot "fel" pa dig sa att du maste genomga ytterliggare tester, sedan ska lakaren skicka ner resultatet till Sydney (om jag inte ar helt fel informerad), darefter skickar dom svaret till den som har hand om din visumansokan.

Jag tackar igen för ännu era svar. Jag har kollat in en läkare i Göteborg som har både röntgen och hälsoundersökning som enligt några bloggar/forum sa att de gick relativt fort att få tid, så jag hoppas på det bästa. Annars tar jag och ringer till Stockholm också.

Hur lång tid tog det för dig från det att du gjort undersökningen till att visumet var klart? Vad jag förstod skulle de skicka det till berlin ifall man söker via dem.

Har pratat med 3 stycken som varit där nere innan och alla sa att det va inga problem att söka så här sent för att allt går igenom. Nu har jag väl förhoppningsvis lärt mig en läxa framöver ifall min utbytestermin inte blir av.

Tack så mycket, jag hoppas själv att jag blir lugnare när jag ringt läkaren.

For mig tog det nog runt tva veckor att ga igenom besiktningen, pga HIV-testet och att min specialist skulle hitta tid att skriva ett intyg pa engelska att jag var i stort sett frisk, ar opererad for Crohn for over tio ar sedan.

Okej, då är det bara att hoppas att jag får tag i en tid fort (vilket känns osannolikt) så kanske det löser sig. Behöver man gå på någon uppföljning till undersökningen? Anledningen till varför jag frågar är att jag bor en bit ifrån de platsen som har certifierade läkare.

Efter att du har gjort lungrontgen sa far du ett kuvert med rontgenplaten och resultatet som du tar med dig till lakaren, stotter du inte pa nagra komplikationer med halsoundersokningen (synundersokning, urin-, blodtrycks-prov, lyssnar pa hjartat, lakaren staller fragor ang. din halsa etc.) sa behover du inte ga tillbaka utan "bara" sitta och vanta pa att visumansokan ska slutforas.

Ar det sa att lakaren hittar nagot "fel" sa maste du ga tillbaka till samma lakare.

Vad jag vet är jag ganska frisk och inte överviktig så man kan väl hoppas att man kanske inte får upp något oväntat. Jag tackar sjukt mycket för dina svar. Det rör sig om ett halvår, sen hade det varit 5 år sedan jag var iväg. Nära skjuter ingen hare, men man hade kunnat hoppats att den självdog ibland.

Har du (någon annan?) en uppfattning om hur bra kontrollerna på en sådan här sak görs(utomlandsvistelse under 3 månader)? Jag tycker själv att det inte borde vara speciellt svårt för dem att kontrollera ifall jag varit borta den tid de har satt som krav. Jag har en kompis som inte hade några problem och hon har varit borta fram och tillbaka och slapp undersökningarna.

Jag tror att detta även kan vara till nytta för framtida visumsökare, så därför tar jag det inte via PM.