edit: feeel

Jag kan inte svara på hur det funkar i Amsterdam men här i München kan du tom med checka in på automaterna till Usa. Vilket betyder att du behöver ett kreditkort(för att identifiera dig) och ett pass för passläsaren. Du behöver inga kvitton eller annat. Jag kan inte tänka mig att det är så mycket annorlundare i Amsterdam. Allt finns i datan om du har en e-ticket. Har du däremot en atb-ticket(den gröna) så funkar det lite annorlunda och du måste ta med dig den...

Jag har ingen aning om alla flygbolag gör likadant eller inte, men flyger du med NWA från Amsterdam till USA så har dom vakter som intervjuar allt folk som ska på planet och ser till att alla har biljett/kvitto/whatever (inte de med amerikanskt pass givetvis) på att de ska hem igen, annars kommer de inte på planet. Å andra sidan var det ingen som helst kontroll när vi landade i USA (man har ju hört historier). Det var typ business or pleasure? pleasure. When are you going home? Next week. Welcome to the united states, typ.

kuriosa är ju att vid denna intervju, som tog 10min, hade jag vart vaken cirka 25h och hade fiiina påsar under ögonen, samt råkade säga att jag skulle träffa en tjej, som jag träffat på nätet och aldrig har träffat förut irl och att jag nyligen hade varit i Egypten haha.

Flyger från arlanda till newark nästa månad, får se om det är annorlunda.

edit: visst kan de kolla på min e-ticket och slå i datorn och se att jag har betalt för en hemresa också, men de var fan inte medgörliga där i amsterdam alltså.

Funkar likadant med München. Men intervjuerna sker innanför säkerhetskontrollerna så då har du redan en boardingpass.

Trevlig resa förresten...

edit: aaa nu fattar jag vad du menar. Du menar den andra dingen du får. Ser ut som ett boardingpass men är ett kvitto. Har aldrig ens registrerat att man måste visa upp den. Trodde det endast användes som ett kvitto.

Ja, precis
http://img143.imageshack.us/img143/5836/kvittoza4.jpg

Man kan väl skriva ut färdplanen man får från reseförsäljaren, men ett kvitto som det här är också giltligt. Och det får man när man checkar in som sagt.

Jag menar inte vad man ska ha när man checkar in utan vad man BÖR ha när man reser in i USA och visa upp vid immigrations. Flygbolagen har gett oss rekommendationer att resenärer ALLTID ska ha med sig en resplan när man har elektroniska biljetter för att kunna visa upp att man har en hemresa. Ofta när jag passaerat immigrations har jag inte behövt visa upp den MEN stöter man på en nitisk människa kan det innebära problem.

Svårare än så är det inte.

Detta står på Lufthansas information t.ex:

ALWAYS PROVIDE THE ITINERARY RECEIPT TO YOUR CUSTOMER
- USE EMAIL, FAX, SMS OR SIMILAR TO REDUCE POSTAGE COSTS
- COMPLIANCE WITH NATIONAL IMMIGRATION RULES (E.G. PASSENGERS TRAVELLING TO THE USA MUS PRESENT THE ITR TO THE IMMIGRATION OFFICIAL FOR PROOF OF ONWARD/RETURN JOURNEY)

Jo, men en resplan får du ju när du checkar in - kvittot på resan. Svårare än så är det inte.

Passenger Receipt är ett kvitto på resan, ingen resplan även fast tiderna står med. Då är det väl lika bra att ta med sig en resplan med all info?
Svårare än så är det inte.

Varför flyger du inte direkt från Stockholm till New York?

Priset kanske?

Resplan och resplan, det står vad immigrations vill veta, när man har avsett att åka hem. Nu är det slut på denna diskussionen.

Lite OT men.... I vissa länder (inte USA) behöver man e-ticket utskriften för att ens bli insläppt på terminalen.

Ett tips till trådskaparen, KLM är i mitt tycke ett bra val somm carrier Sverige/USA & vice versa... ok priser, ok service, punktliga OCH till skillnad från vissa konkurrenter så har jag hittils inte haft några problem med att bagaget inte kommit med till Sverige efter transfern/mellanlandningen. Brittish Airways har det problemet mer som regel än undantag. Shiphol Amsterdam som är KLMÅœs val är oxå att föredra framför Heathrow....definitivt framför Charles de Gaulle.