Det är min dröm att en dag när jag står och rotar bland skivor i en lumpbod (och andas in livsfarliga mögelsporer) så ska där stå alla Simla Beat plattorna och Obsession 77...

En gång ska jag prova att bo på det där stället som ligger mitt emot Karim's i Matia Mahal vid Jama Masjid, det finns ju en hel del små hotel runt hela Urdu Bazaar. Om inget annat så är möjligheterna att äta gott bättre än i Pahar Ganj, fast man kan ju glömma att ta en öl på kvällen om man bor där...

Kollade på ställen där för massa år sen men det blev inget, delvis pga det där med ölen Gillar det området som fan dock och brukar tillbringa mycket tid med att gå runt där.

Hotellen vid Urdu Bazaar saknar (oftast) utlännings-blanketter och får därför inte ta emot utlänningar.

Är man i Delhi nästa helg så är det Indiens Grand Prix då. Om man skulle vara sugen på att se Formel 1

Bokade biljett idag! Kommer bli fett!

Buddh International Circuit ligger i Noida, Uttar Pradesh, cirka en timme med taxi eller två timmar med bus sydost om Delhi.

Önskar jag var i Indien …

Blir en smula avundsjuk..

Ta gärna någon bild och lägg upp här!

Någon som har rekommendation kring boende på Andamanerna? Åker dit om ett par dagar och jag har ingenting bokat. Något spec man bör göra/se också? Tack

Jag hade tänkt vandra till everest base camp i slutet av min Indien resa (april månad) och jag undrar om någon kan hjälpa mig med en fråga ang. skor.
Eftersom jag ska resa runt i varmare delar i 3 månader innan detta så vill jag inte ha ett par vandringsskor som tar upp allt för stor plats. Tror ni att det skulle funka med ett par såna här:
http://www.inventorymagazine.com/storage/updates/2011/08/NB-Boots.jpg
Jag tycker det känns som en bra kompromiss mellan sneaker och känga. Just den här modellen i mocca kanske itne är bästa alternativet, men den finns i andra material också.

Coolt, jag har ett par jympadojjor modell grövre som jag för det mesta har på mig när jag reser (tar av dom när jag kommer på planet eller bussen) eller om jag färdas på annat sätt så hänger jag dom på utisdan av ryggan.

Dom tar jäkligt mycket plats och är lite skitiga eftersom grova sulor och lite äventyr gärna skitar ner dojjorna. Därav aldrig i ryggan eller nån annanstans. Visst går det med en plastpåse, men dom ska ju ändå med så dom får sitta på tassarna när jag reser. Eller dingla utanför om det är en kortare tur där jag inte behöver gå så mycket.

Men det går ju att fixa ett par därnere åxå, allt finns att köpa. Men min storlek 45 gör att jag inte chansar. Sen vill jag ha gått in dom lite åxå.

Nu har jag inte varit till indien utan till Thailand/Fuertoventura/Egypten/Turkiet (dvs ingen klättring), men teorin borde stämma. Dock hade jag kanske tagit nåt rejälare och med längre skaft och stöd/skydd för vristen om jag ska upp i stenskravel.

Går det att hyra utrustning tex.

Jo jag har funderat på om det skulle vara bättre med högre stöd i skon så man slipper vricka någonting. Och visst går det att hyra utrustning eller köpa på plats i Nepal för billig peng, men när det kommer till just skorna vill jag gärna gå in dom först.
Sen är jag ganska smidig av mig och gillar inte att gå i allt för höga skor eftersom jag känner mig så extremt klumpig. Men det är klart att det inte vore så kul med en bruten fotled mitt i trekken.

Anledningen till att jag snöade in på dessa sneakersen var den här posten på Lonely planet:
"The first lightweight hiking boots were made by New Balance in the early 80s. They revolutionized hiking/backpacking footwear. Up until then, heavy leather boots with stitched soles were the norm. They also needed to be 'broken in' as you note. These new lightweight New Balance H710 took it from a norm of around 5lbs. per pair down to 1lb. and did away with a 'break in' period.

The H710s were designed in colaboration with Lou Whittaker who wore a pair up to the top of Everest North Col in 1984. Those same boots are still made today.

The revolution was in 2 parts. One the elimination of the need for break in as noted and the other in the weight carried on your feet. There is a well known saying in wilderness backpacking circles which says, 'One pound on your feet equals five pounds on your back'. There is ample evidence available if you want to Google for it that supports this saying. Basically what it means is that the amount of energy used (expressed in calories burned) to lift one pound on your feet equals the energy used to carry five pounds on your back. So going from an average of 5lbs. to 1lb. is the equivalent of dropping 20lbs. out of your pack !"

Jag har sånahär http://www.idefixteko.se/open_produkter/produktinfo_body.asp?prodid=1744...

Trodde dom skulle vara för varma, men det har fungerat både som vinterdojjor i Sverige och utomlands med tunna strumpor (gick ut ett par nya strumpor på Fuertoventura trippen) men jag klättrar inte mer än kanske över lite klippor osv vid strandkanter.

Klart bättre att gå i än dom där jäkla flipflopsen som jag annars har på mig utomlands