Nej, ska du studera behover du ett studentvisum.

De har absolut svensk personal, personbevis och annat som man lamnar in ar ju pa svenska och en del talar bra svenska utan en tydlig amerikansk brytning. De andra verkar inte tala svenska alls.

Nej, 99% av alla svenskar (ungf) ar inte domda for brott och kan resa pa VWP. Samtidigt kommer det ju innebara att CBP redan har kollat dig och darfor lar det ga ganska smidigt. Men visst lar de se en hel del C1-visum varje dag.

Vad jag vet skall man ha med sig utdrag ur brottsregistret oavsett hur gammal man var när man dömdes. Det bästa vore att maila ambassaden och fråga. De brukar vara ganska snabba på att svara på mail.

Hej på er! Har kollat runt en del efter någon liknande fråga men inte lyckats hitta någon som suttit i samma situation som mig och skriver därför här.

Jag ska söka till Santa Barbara i Januari för att eventuellt få studera Grafisk Design där (Läst att den kursen ska vara skitbra i SBCC )
Jag sökte dit redan i våras för att få plugga där under hösten (nu alltså men råkade vara så duktig att jag stötte på en civilare på stan, varpå han kände att det skulle vara trevligt med en fika nere på stationen tillsammans med ett litet pisseprov. Insåg i stunden hur kört det va och spelade med bara, pissade uppenbarligen positivt för THC och fick därmed en prick i registret, alltså 'ringa narkotikabrott'.
Fick även en husrannsakan hemma samma natt men dom hittade inget (n00bs).

Efter att detta hände så tappade jag suget på att åka med tanke på att jag hade böter att ordna upp tillsammans med lite annat smått o gott. Idag så känner jag mer än någonsin att jag var löjligt dum som inte åkte dit, och tänkte nu söka igen, men - är det lönt att söka med en prick i registret aka ringa narkotika i mitt cv? Jag försökte ringa ambassaden och fråga om detta men fick svaret "Det är inget jag kan svara på, du får söka som alla andra och se hur det går" (fast på engelska då, för dom är sämst på svenska).
Jag slängde upp följdfrågan ; "Är det nolltolerans mot att släppa in studerande i landet p.ga ett belastningsregister då?"
- 'klick'

Visst skulle jag kunna vänta och gå igenom hela processen för att söka, men att söka visum är det sista man gör och jag har hört att det i vissa lägen är lönlöst med ett register, men beror på vad personen har där då.
Känner bara att det vore skittråkigt att gå igenom en 3 månaders process av sökande och en jävla massa pappersarbete för sen i sista steget inte få åka..

Tacksam för svar och tips!
MVH: E.

Edit : Jag blev antagen osv i våras, men då hade inte pricken lagts in ännu då det skulle ta ett x antal veckor.

Du kan inte veta innan du söker hos amerikanska ambassaden vad de kommer att säga.

Kollade lawline:

Det finns inte någon bestämmelse om hur nära inpå domen eller frigivningen som du kan åka till USA. Har du blivit dömd för narkotikabrott (eller häktad misstänkt för brott) kan du inte resa till USA med Visa Waiver Program, VWP, och göra ansökan genom ESTA. Det du måste göra är att ansökan om ett turistvisum. På Amerikanska ambassadens hemsida får du information om hur du ansöker om visum (http://www.usemb.se/). Du kan bli nekad ett visum men du är inte diskvalificerad bara för att du är dömd. Bedömningen görs från fall till fall och du ska bland annat berätta om omständigheterna kring varför du är dömd.

Så tror det inte finns något bu eller bä svar tyvärr..

Okej! Något betryggande & veta att det inte är helt kört då iallafall!
Får ta och kolla upp om man kan söka visumet tidigare , enligt en punktlista som man får för att söka till skolan så är ju visumet sista steget, vore skönt att få det svaret något snarare än vad jag hade fått annars.

Tack ska du ha @NordicKnight!

Så här är det. Om du åkt fast för narkotika och det gällde innehav av 30g eller mindre marijuana så kommer du nekas ESTA om du ansöker, däremot kan du ansöka om en "waiver of ineligbility" på ambassaden och du bör då enligt reglerna få visum (dock beror det som sagts på fall till fall, om ambassadören känner för att neka dig visum av någon anledning kan han göra det).

Så det bör gå bra.

Nackdelarna är följande: Det kan ta ett tag att få waiver of ineligibility godkänd. Ingen aning hur lång tid. Kanske direkt, kanske ett par veckor, kanske ett par månader. Mer problematiskt är att när du väl erkänt att du begått narkotikarelaterat brott kommer du sannolikt aldrig mer kunna resa på visa waiver, utan måste söka visum inför varje besök, om du så bara skall mellanlanda 2h i USA på väg till ett annat land. Detta kan bli riktigt jobbigt om du tänkt resa ofta till USA i framtiden (förutsatt att du inte bor eller jobbar där då och har ett visum som räcker i flera år).

Ett annat alternativ, om du är oärlig, är att ljuga dig igenom ansökan. Chansen att amerikanska ambassaden känner till ditt brott är låg (förutsatt att du ringde dem anonymt). Å andra sidan, kommer de på vid något tillfälle i framtiden att du ljugit så har du ett väldigt stort problem eftersom det är mer allvarligt att ljuga på ansökan än åka fast för ringa narkotikabrott...

Jo gällande det sista alternativet så har jag hört att det inte är en stabil väg att välja, lika bra att ta det som det kommer.
Åkte aldrig dit för innehav utan åkte dit för att jag var påverkad av cannabis på platsen, kanske inte relevant men anyhow, uppskattar hjälpen och ser till att uppdatera posten när jag vet hur allt slutat.
/E

Jag håller iaf tummarna så in i helvete

Dömdes för medhjälp till grov smuggling av dopingmedel förut. Fick 6 månader omvandlat till samhällstjänst.

Vet någon om jag skulle kunna få visum för turism i USA?

Det finns en fråga när man söker där det står följande:

B) Har du någonsin blivit anhållen eller dömd för ett brott med inslag av moralisk skändlighet eller en överträdelse som varit kopplad till droger; eller blivit anhållen eller dömd för mer än två brott för vilka den sammanlagda domen var fem år eller mer i fängelse; eller har du handlat med droger eller söker du inträde för att ägna dig åt brottslig eller omoralisk aktivitet?

bryter upp din fråga.

Har du någonsin blivit anhållen eller dömd för ett brott med inslag av moralisk skändlighet ?

Har du våldtagit någon , gjort inbrott , stulit, gjort en människa illa psykiskt/fysiskt ?

överträdelse som varit kopplad till droger? Har du något med narkotika i din bok registrerad?

blivit anhållen eller dömd för mer än två brott för vilka den sammanlagda domen var fem år eller mer i fängelse; Har du totalt dömts för mer än 2 brott ? Har du dömts totalt till 5års fängelse eller mer ?


har du handlat med droger eller söker du inträde för att ägna dig åt brottslig eller omoralisk aktivitet?

Har du langat eller tänker du börja langa i usa?



Jag trodde de hade en fråga där de frågade om man vart dömd överhuvudtaget till fängelse nångång men om den frågan blivit ersatt med denna så är det ju så mkt bättre...

Mvh

Kan inte svara ja på någon av dom frågorna, eller hur? Men tänk om jag kommer till USA och dom säger nej för att dom anser att doping är typ droger... Därför jag vill ha andras erfarenheter