Jag förstår inte vad något av det Du skriver har med mitt inlägg att göra. Vad det är Du "inte alls håller med om" framgår ju inte alls men det kan kvitta. Måste ju vara att man ska ta sina egna beslut och inte gå på vad andra lovar. Antar att Du jobbar eller jobbat inom The Department of Homeland Security samt Amerikansaka ambasaden iStockholm eftersom Du är så säker på allt att Du vågar ge dessa råd.
Nu verkar det ju, som de flesta skrev i tråden Flash_Flash länkade till att de uppfattade det som, att hen ville ha ett visst svar, hen fick det inte där men här har det ju kommit, bara att sålla bort alla motstridiga uppgifter.
Nu är det bara att bestämma sig för hur hen ska göra.
Personligen råder jag aldrig någon att begå brott och tycker personligen inte detta är något att diskutera i oändlighet, min inställning är att man får ta ansvar för sig och ska tänka själv, inte lita blint på vad andra ger för råd på ett forum.
Att risken är liten är självklar och att risken för att en medelålders man som kommer med familjen för en tvåveckors semester i USA åker in på förhör är bråkdelen mot för den som kommer ensam med gitarren på ryggen, t-tröja med Marley eller ett taggigt blad på, en plastpåse som enda bagage och som mellanlandat två dagar i Colombia på ditvägen. Fortfarande är det var och en som får bedöma om den vill ta riken eller inte, liksom att väga den ena risken mot den andra som i detta fallet.

Tolkade ditt svar där som att du höll med nötterna om att han minsann skulle bli påkommen. Du skrev ju att han fick bra svar där vilket han ju verkligen inte fick.

Att bekänna brott på en visumansökan när han redan ljugit tidigare på en esta är ju att be om ett nej på visumansökan.

Och vad lovar jag? Hela tråden kryllar ju av exempel där folk som är dömda eller har en bekant som är dömd som ljugit på esta och visumansökningar och därför kommit in i USA medan folk som varit ärliga om sina domar fått ett nej. flash_flash brott är ju dessutom gallrade, så att ta med dom då är ju rent idiotiskt med tanke på att Sverige än inte delar med sig av sitt brottsregister.

Är flertalet gånger dömd, får jag åka till USA?

Jag vet att man kan ansöka om något speciellt tillstånd för att åka in i landet men det beror nog på vad du är dömd för osv. Kolla med amerikanska ambassaden?

http://www.swedenabroad.com/sv-SE/Ambassader/Washington/Kontakt/Amerikan...

Vad jag har förstått så beror det på vad för brott man är dömd för. Med våldsbrott i bagaget t.ex så kan det bli väldigt svårt.

Kolla bara på fiktionskaraktären MrWhatever från Flashback.

Finns redan en lång tråd som avhandlar detta ämne.
https://www.flashback.org/t618801

När jag skulle åka till London från Köpenhamn såg passkontrollanten att jag var efterlyst i Norge.
Efterlysningen är nu borta - men finns det risk att amerikanska kontrollanterna skulle kunna se den nu i efterhand? Hur mycket info har de egentligen tillgång till?

mvh

Jag har blivit dömd 2 gånger för inbrott för sedan 1-2 år sedan..

Min fråga är: Är det svår att få ett visum i detta läge?

Om: Hur länga får man isf vänta till man få visum?

När du söker visum till olika länder, fyller du själv i om du har något "criminal record". Du kryssar bara NEJ i dessa papper, ingen mer kontroll görs vad jag vet. Har själv fått visum till både USA och Singapore trots att jag har tre domar sedan tidigare.

Ljuga för Homeland Security? ja visst.

Det är snarare ambassaden du ljuger för, och varför jag skulle ge dem någon sådan personlig information ser jag inget värde i. Det är mellan mig och svenska staten. Om jag däremot har varit/är internationellt eftersökt (någon gång) är det nog större sannolikhet att du inte blir insläppt.