Det som hoaxy skrev summerar det väldigt bra. Jag valde nummer 1 men min prick är dock gallrad så jag ser inte hur dom skulle få reda på det. Har läst om andra bland annat från Ryssland (deras belastningsregister funkar precis som vårt) som har ljugit och ändå fått green card. Med andra ord tycker jag det är bättre att ljuga eftersom din polares prickar lär vara gallrade innan han eventuellt skulle hinna gifta sig med någon där.

Ett annat tips är att ni skiter i USA och åker till Australien, dom är inte lika hårda när det gäller turistvisum om man är ärlig.

Kan du beskriva intervjun detaljrikt snälla?

Sen... vad var du dömd för? är det förmildrande om brotten begicks för flera år sen? tror du att en misshandel och två ringanarkotikabrott som är ungefär 8 år gamla skulle godkännas?

Tack så otroligt mycket snälla du!

Någon som är dömd för narkotikabrott är helt diskvalificerad från visum(man kan söka undantag,en utdragen och komplicerad process, endast om det rör sig om små mängder canbis, alla andra droger är kört)

Tänk på att det är ett federalt brott att på falska grunder tillskansa sig visum eller uppehållstillstånd till USA, 10 år i fängelse plus dryga böter.

Finns folk som rest till USA möngder av ggr genom åren som blir plötsligt blir nekade när en 30 år gammal narkotikadom letats upp av deras system.

Har varit i samma båt och här är alternativen:

1. Ljug på ESTA. Inga kontroller kommer göras och brottsregister delas inte med USA.
Fördel: Resan är räddad.
Nackdel: Om det på något vis under resten av ditt liv kommer fram att du ljugit på ESTA så blir du portad från USA för livet. Kanske du träffar en amerikansk brud / får drömjobbet om 20 år och vill flytta dit? Då ska alla tidigare domar och besök upp på bordet och det står snabbt klart att du haft ESTA efter att du varit dömd.
Notera att om du svarat ärligt på ESTA och redan fått den nekad så kan du inte göra en ny ESTA-ansökan.

2. Skaffa VISA. Det går nämligen att skaffa ett VISA även om man är dömd, så länge man spelar med öppna kort och följer reglerna till punkt och pricka.
Fördel: Du får ett VISA som garanterar inresa till USA i upp till 5 år.
Nackdel: Kräver en jävla massa pappersarbete och bokning av möte på USA's ambassad i Stockholm. Efter inlämnandet kan det ta upp till 6 månader innan godkännande.

Jag följde #2.

Skitsnack. Letat upp en 30 år gammal dom. 😂
10 år i fängelse!! Du blir satt på nästa plan hem, end of story.

Någon som är dömd för narkotikabrott är helt diskvalificerad från visum(man kan söka undantag,en utdragen och komplicerad process, endast om det rör sig om små mängder canbis, alla andra droger är kört)

Tänk på att det är ett federalt brott att på falska grunder tillskansa sig visum eller uppehållstillstånd till USA, 10 år i fängelse plus dryga böter.

Finns folk som rest till USA möngder av ggr genom åren som blir plötsligt blir nekade när en 30 år gammal narkotikadom letats upp av deras system.

Får du en kick av att sitta här o ljuga och snacka skit? Gå in o läs på immigrations hemsida vad som händer om du ljuger och dom kommer på dig, du blir skickad hem och bannad från att söka visum i ett X antal år, oftast inte ens livstid som många har påstått.

Sen har jag redan sagt det här flera gånger men du verkar vara extremt trög så jag försöker igen. Dom har inte tillgång till vårt belastningsregister. Domar som är 30 år gamla är gallrade, vilket betyder att dom inte finns längre, vilket betyder att dom inte går att hitta. Dom som blivit nekade på grund av gamla domar är dom som har varit ärliga, typ Tommy Körberg. Han blev nekad för att han var ärlig om en gammal dom, inte för att dom letade fram den, eftersom dom inte kan leta fram den.

Du har helt enkelt läst posts av andra clueless idioter som dig själv som suttit och spillt skit på forum och trott på allt, och nu sitter du och skickar vidare.

Kan du snälla dela med dig lite om dina tankar kring hur det går om man ska söka ett turistvisum med en misshandel och två ringa narkotikabrott i bagaget? domarna är ungefär 8 år gamla

Alltså jag har ju inte ansökt om ett turistvisum, däremot har jag ansökt om studentvisum när jag hade två ringa narkotika, dom är dock gallrade nu. Jag skulle gissa på att processen för båda dessa visum är ganska lika eftersom dom är båda non-immigrant visas. På min intervju pushade han mest på varför jag valt just den skolan och frågor om jag känner någon där redan. Intervjun varade kanske 3 min.

Hur stora chanser din kompis har om han är ärlig vet jag inte, och det tror jag dom flesta andra här inte heller vet. Jag håller fast vid att allt blir mycket enklare om han inte säger något. Om han senare i livet vill flytta till USA så kommer dom prickarna vara gallrade då och då är det verkligen lugnt.