Denna tråd startar jag ej i syfte att gnälla på hur Svenskar (Och förmodligen många andra skandinaviska läder) alltid ska fetta ihop sig och trängas i exakt samma turistland och nästan på exakt samma turistort.

Jag vill bara ställa en fråga som jag hoppas få ett rimligt svar på: "Varför ska vi allihopa vara på samma ställe? Ha samma favorit turistmål?"

Förut var det Malorca, sen kom Gran Canaria, nu är det Thailand.. Vilket land kommer härnäst? Vars ska hela tjocka svenskhögen ta vägen då vi lessnat på Thailand? Ska vi invadera Vietnam då? Karibien?.. Hur som helst så är jag helt säker på att det blir ett land dit vi alla ska på en och samma gång. Ett land där vi åter igen ska trängas, klumpa ihop oss och svettas tillsammans så att den utländska orten känns som en Svensk knas-by. Precis som Phuket är just nu. Man träffar sina grannar, arbetskompisar, ICA-personalen och hela bekantskapskretsen på samma jävla strand.

Varför blir det alltid så? Diskutera gärna.

Det är väl väldigt enkelt: Det är värme och sol och billig sprit som svenskar på dessa platser vill ha, inte några nya spännande upplevelser eller en exotisk kultur eller vad det nu är som folk som inte gillar turistorter brukar säga att de reser för.

Skulle vi skynda på den här klimatförändringen och ha skattefritt på systemet under sommaren så skulle nog de flesta av dessa stanna hemma under semestern.

Hehe du tog orden ur munnen på mig. Har länge frågat mig exakt samma sak.

En av de skönaste sakerna med att åka utomlands är ju att se nytt folk från den kultur och det landet man åker till. Höra ett annat språk, se en annan livsstil, en annan attityd. Detta är ej möjligt i t.ex Phuket. Man blir helt lack när man ser hur "äckligt skandinaviskt" det har blivit. Inte bara Phuket, tycker att större delen av alla "fina ställen" i Thailand blivit helt överkörda av svenskar, norskar och danskar.

Jag och tjejen var där i höstas, men det var nog sista gången. Nästa tur blir till Vietnam, vi vill hinna dit innan alla Svenssons och Jönssons som irrar runt på Phuket har bestämt sig för att hoppa över dit.

Nej fyfan! Åker jag utomlands så vil jag ICKE träffa mina blekfeta grannar.

Varför åker majoriteten till samma plats?

Enkelt, ekonomiskt lönar det sig för resebyråer att skicka många människor till få platser.

Varför väljer då folk att åka enligt resebyråers rekommendationer? Trygghet.

Det är enkelt för vissa att sitta och spy galla över att folk väljer trygghet framför äventyr. Många som åker på semester har jobbat häcken av sig för 2-3 veckors sol och bad. De skiter grymt i kultur och befolkningen, de vill ha en fet jävla strand, uppbackning och trygghet.

Ni som spyr galla över dessa vill absolut inte ha detta, anledningarna är säkert många men er reaktion säger mer om er än de som väljer trygghet.

"Jag åker till Vietnam innan det blir sönderturistat"... oj jättemodigt... ska du spy galla över trygghet så kan du fan välja något annat än Vietnam.

Då hamnade ni troligen på ett hotell som Ving eller vad ni åkte med hade bokat upp rummen på. Inte konstigt att stöta på många svenskar på ett sånt ställe.

Jag tror många överskattar andelen svenska turister på Phuket. Av 5 miljoner turister som besökte Phuket 2007 var ca 200 000 svenskar. 4 %.

Skit samma i stat...Är man i thailand så ser du överdrivet mycket svenskar överallt. Stränder, barer, båtar, resturanger, taxikön you name it! Billig sprit, mat och värme finns det på många ställen. Så försök inte tuta i oss att det finns lite svenskar runt huahin, phuket och kao lak. För det är dit alla åker. Och det är konstigt då Thailand har så mycket fler platser. Man får väl säga att det är resebyråerna som bestämmer åt oss så som media bestämmer åt oss vad som är viktigt i världen!

Vi är väl flockdjur!

Det jag tycker är tråkigt med tex thailand och de vanligaste ställerna där omkring är att allt förstörs och utnyttjas så mycket. Sen när folk lessnar på skiten vilket som snart kommer. Så förstörs infrastrukturen och som vanligt är det naturen som får ta det störrsta laset! Och så fortsätter det tills vi har förstört så mycket vi bara kan. Grattis!

Jomen, såhär är det. De flesta svenska familjer har sällan mer än en charterresa per år. Pengarna denna resa kostar är förmodligen inget som dessa familjer ser som "småkrafs", utan snarare som en ganska stor (och kanske ihopsparad) summa. Således vill man inte riskera att hamna på ett ställe som inte är bra, utan man väljer väletablerade turistmål där man vet vad man får.

Jag tror alltså att det inte handlar om en ovilja att upptäcka nya ställen, utan snarare om att inte känna sig snuvad på pengarna resan kostade. När några "pionjärer" (haha) lyckas hitta ett nytt favoritställe, blir det en ringar-på-vattnet-effekt och fler och fler börjar åka dit, för att man är så trött på de "charter-storheter" man tidigare besökt. Efter ett antal år har de flesta (nåja, många i alla fall) charterresenärer betat av det "nya" stället. Under tiden har pionjärerna hittat ett nytt ställe och hela cirkusen börjar om.

Så tror jag. Ungefär som flback skrev, alltså.

Jag misstänker att du också överskattar andelen svenskar på Phuket. Har du någon tillförlitlig länk kanske?

För övrigt så tycker jag det är bra med att många svenskar samlas på samma ställe eftersom det betyder att jag slipper möta dem där just jag är. Det finns mängder av oexploaterade platser i Thailand bara man orkar engagera sig lite.

Jag gjorde en uppskattning att det var 200 000 svenskar på Phuket 2007 så det kan vara lite färre eller fler. Läste det i Phuket Gazette för någon månad sen.

Edit (ej över 164 000 svenskar mellan Q1-Q3):
http://www.samui-businesses.com/news/index.asp?fromsearch=yes&Id=6252

Tycker det ar synd med alla dessa charter-svenskar (och andra nationaliteter for den delen), som maker till Thailand eftersom de driver upp priserna sa enormt! Pa 80- och t.o.m 90-talet betraktades Spanien och Grekland som billiga resmal, men nu ar det lika dyrt (om inte dyrare) dar an i Sverige p.g.a. alla charter turister.

Samma sak haller pa att handa i Thailand, jamfor priserna i Phuket med exempelvis Rayong eller en forort till Bangkok. Blekfeta charter-turister med feta planbocker haller pam att forstora det "billiga" paradiset Thailand.

Sen forstar jag inte varfor alla dessa svenska barnfamiljer gor i Thailand? De bor ju anda pa en Blue Village-resort med Bamse-klubb och all-inclusive, det kan de ju gora pa narmare hall, exempelvis Gran Canaria? Varfor spendera 13 timmar pa ett flygplan for att bo 1 vecka pa en 4-stjarnig resort och ata pa Fin restaurang till nastan samma pris som i Sverige ( eller Gran Kanaria)??

Inte specifikt en Thailandresefrågeställning, flyttar till huvudforumet.

/Mod

Jag känner helt jävla tvärt om!

Vill inte resa till platser med massor av turister, men varför?

Svaret är enkelt. Det är inte ALLS samma känsla att resa till ett ställe med massor av turister, än att komma till en by med 0 turister.

Det är väl därför som man reser?, eller?
För att kunna förstå kulturen, folket o allt sånt.

Vill man bara sola, så OK.
Men det jag tycker det är lite onödigt, att resa enda till t.ex Thailand, bara för att sola.

Känner många som varigt i byar, där folket alldrig har träffat en turist.
Oftast har de varigt extremt gästvänliga.