Ursprungligen postat av flback
Många bror duktig i den här tråden.
Förklara för mig vad som menas med att köpa en thailändare.
Angående pengar så är det inte konstigt att man som svensk får vara beredd att hjälpa personer som kommer från svagare ekonomier med stålar när de besöker Sverige. Har svenska polare som bjudit över thailändare till Sverige, de har alla hjälpt personen med fickpengar, tror dock inte att de köpt personen, vad som nu menas med det. Har även kamrater som kommer från andra delar av världen som hjälpt sina släktingar/polare med pengar när de besökt Sverige. Sverige är ett dyrt land att besöka.
För det första, hacka inte enbart på mig. Det är inte bara jag som agerat "bror duktig" här (eller i mitt fall "fröken duktig" med tanke på kön..)
Köpa en thailändare. Nja, det var kanske fel uttryck. Att bjuda folk på semester, det räknas inte som att köpa någon. Men enligt mig, så är det ingen vanlig semester ifall man ska bo hos någon i ett annat land i 3 månader eller mer. Vilket var vad TS ville, samt ha mer information om visum.
Att Sverige är ett dyrt land att besöka, det är jag mycket väl medveten om. Men det finns fler dyra resmål att besöka, inte bara Sverige. Om man nu vill ha en dyr semester, så att säga.
Ursprungligen postat av Boccarossa-
grejen e att om jag är i thailand kan jag inte jobba samtidigt som jag är där och därmed har jag 10 000 kr per månad mindre att spendera..... Jag har råd att bjuda hit henne, ge henne mat, ett hem, ett SL-kort, mat, fickpengar, mycket mer behövs fan inte.... hahahaah.. oh maj gåd.... e det något jag kan göra för att ni inte ska hata mig
? hahahah... nä men, ni får gärna hata mig, jag o min tjej vet att det e ni som e patetiska
....
Nu vet jag inte riktigt hur det fungerar i Thailand, men varför skulle du inte kunna arbeta samtidigt som du är där? Något ströjobb/alternativt jobba svart går säkert att ordna, om det skulle krisa.
Sedan är det nog ingen som hatar dig här? Jag bryr mig inte ett skvatt om du bjuder en tjej oavsett nationalitet på en lång semester. Det jag reagerade över, och troligen många andra var din formulering. Hade du varit tydligare, så hade ingen trott att det var någon "barflicka" du ville ha. Med en missvisande rubrik och dålig formulering så är det lätt att man tolkar fel, eller missförstår.
Ursprungligen postat av Asswhole
Egna fickpengar? Visa mig den svenska tjej som skulle tacka nej till 3 manaders semester i Saint Tropez pa en lyxyacht med fri shopping och champange! Tror du en san tjej (typ Carolina Gynning) tar med sig egna fickpengar
Nar en thai-tjej blir ihop med en svensk som tjanar mer pengar sa ar hon en hora, nar en svensk tjej gor typ samma sak sa hyllas hon som nan slags feminisk kampe (Gynning)?:o
Det är skillnad på en 3 månaders semester i St Tropez med de aktiviteterna samt vanligt svenssonliv i valfri ort i Sverige
Sedan verkar du inte vara så insatt i feminism. Att man anser att europeiska/svenska tjejer kan göra vad de vill, när en asiatisk/thailändsk tjej skulle bli klassad som hora när hon gör likadant, det har inget att göra med feminism. Däremot, om det hade varit tjejen som bjöd killen på en 3 månaders semester, då kanske hon hade blivit hyllad som en feministiskt kämpe även om det också skulle vara felaktigt och inte handla om feminism.
Sedan har jag inte sagt nåt om att de flesta skulle tacka nej till en 3 månaders lyxsemester a'la ST Tropez. Men det är som sagt skillnad på en sådan semester jämfört med vanliga semestrar i Sverige. För hur vanligt är det att en vanlig Svensson tillbringar hela sommaren (juni-augusti) på sin yacht?