Ursprungligen postat av rangel
Jag tror han menar nåt sånt här:
Han menar att det är fattigdomen som gör att så många prostituerar sig. Torskar minskar fattigdomen i viss mån genom att industrin i Thailand som exempel omsätter, vågar jag säga enormt(?) har ingen aning, mycket pengar och måste ju på nåt vis öka välståndet i landet bland folk.
Efter det snackar han nog om att frihet minskar fattigdomen. Inte specifikt frihet för att prostituera sig utan mer allmänt, som frihet rent ekonomiskt dvs frihet från staten, regleringar, tvång etc., liberala länder går bättre än kommunistländer you know.
Så i slutändan var han nog inte så dum i huvet iallafall.
Att det var så han menade fattar t o m jag, det är ett ganska vanligt mantra hos sexturister som på fullaste allvar inbillar sig att de ägnar sig åt någon form av världsförbättring. Och jag vidhåller att om man tror det så är man ofattbart dum i huvet.
Prostitution har aldrig och kommer aldrig på något vis motverka ett lands fattigdom eller bidra till dess utveckling, lika lite som knarkhandel och barnporr, även om båda är industrier där stora pengar omsätts. Fattigdomen är en orsak till prostitutionen, torskarna som underhåller industrin en annan.
Men att skriva mer om detta på det här forumet för misslyckade losers som sexpacket är ju att kasta pärlor för svin, vilken intelligensnivå den genomsnittlige sexturist-torsken ligger på har vi ju sett en rad lysande exempel på redan och därav kan man bara dra slutsatsen att alla former av resonemang som kräver en IQ över -2 är bortkastat att lägga fram här.