Jag och tre polare sticker på måndag till USA's väskust. Los angeles och Las vegas är redan bestämda. Däremot är vi lite oense om våran våran tredje destinition, San Francisco eller San Diego. Vi hinner inte med båda och vi har bara 3-4 dagar på oss där. Så vilket ställe tycker ni vi ska besöka och varför?
Vi har bil under hela resan om det har nån betydelse.

Absolut San Diego, inte för att det är bättre, för det är det INTE, utan för att ni inte kommer att hinna med SF ordentligt. SF förtjänar lika mycket tid som de tre andra städerna tillsammans.

Ska tilläga att San Diego dock är betydligt skönare att "hänga i" än LA eller Vegas, så inget ont om San Diego. Det är bara helt enkelt så att San Francisco har extremt mycket att upptäcka. Det beror ju alltid på vad man vill se förstås. San Diego är nog mest "Kalifornien" av dem, till exempel - sand, surf and sea!

Personligen hade jag valt SF och SD över LA varje dag i veckan men det är jag det.

San Francisco är ju en schyst stad med mycket bra restauranger, en hel del nice grejer att göra - Alcatraz (ta ljudturen!). Golden Gate park/bron, Chinatown etc. Det kan vara lite väl mycket uteliggare på vissa ställen men det går ju att skita i.

San Diego känns mer som en surf-stad där man ligger på beachen och går ut och hänger på nåt laid back ställe på kvällen. skön atmosfär men inte lika mycket att göra mer ta det lugnt - dock finns ju Sea World men det är ju inte direkt billigt.

Om du måste välja mellan dessa så tycker jag att det borde bli SF som ju ändå är en klassisk stad. SD är ju mer en vanlig (om en extra skön) stad med bad

Håller i princip med men jag tycker ändå att 3 dgr i SF är bättre än 0 (när man ändå är så nära)

Jo, fast det beror ju på vad TS menar med 3-4 dagar. Om de utgår från LA så innebär en tur till SF i praktiken minst 12 timmars bilåkande sammanlagt.

Jag reser mycket snabbt och tyckte ändå att 4 nätter i SF var lite i minsta laget.

San Diego var jag definitivt klar med redan andra dagen, fast jag hade ju ingen bräda heller Coronado Island definitivt höjdaren där, det andra (innerstaden) var mest "Jaså" tyckte jag.

okej! tack för hjälpen, nu är det ännu rörigare än tidigare !

Om vi säger så här, ni landar i LA den 19:e på kvällen och ni åker hem till sverige den 30:e Aug på morgonen(flyger från las vegas).
Hur skulle ni disponera tiden mellan LA, SF/SD och Vegas.

Först övernattning nära flygplatsen såklart, sedan Interstate upp till San Francisco direkt. Var där, njut, ställ ifrån er bilen, cykla över Golden Gate, knalla runt tills vaderna säger ifrån, ha på er vindtäta kläder (haha) åk Cable Car, åk båtrundtur eller besök Alcatraz, Ashbury heights med Golden gate park, bla bla bla. Den 24 åker ni Highway 1 ner längs kusten (eller de kända delarna av den nära Carmel, norr om Santa Barbara etc., vägen i sin helhet är lite överskattad). LA: Kolla in Hollywood någon dag/natt. Ta en sväng till Newport beach och låt vågorna piska omkull er, häng i SD en dag och sedan är det dags att åka till Las Vegas, som är klart härligast att festa i. Jag gillade LV men det är ju inte på riktigt
Grand Canyon om ni har tid...men det tar en heldag t.o.r. från LV.

Tack för upplägget!
Men är det inte smartare/mer tidseffektivt att ta LA/hollywood först när vi ändå landar där, sedan ner till SD ett dygn för att sedan åka upp mot SF, och sen köra från SF till LV?
En sak som jag glömde säga är att vi har betalat hotell två nätter i west hollywood direkt när vi kommer, DVS 19:e och 20:e.

Finns det nåt uteliv i SF? Vi är ju faktiskt 4 straighta singelkillar (även om vissa i sällskapet ser ut som uppenbara bögar enligt amerikansk standard)

Jag gjorde en liknande resa i våras. Fick nöjet att besöka alla fyra städerna. Jag tycker absolut att SF, LA och LV är sevärda på sina olika sätt. SD är jättefint men för mig kändes den inte lika viktig som de mer "berömda" städerna. Mitt råd är att försöka boka om ditresan till SF, köra den helt fantastiska kustvägen ner till LA och därifrån vidare till LV. SF har fördelen att man kan uppleva stan till fots, LA är rätt sunkigt men har en hel del häftiga turistattraktioner. LV är världens största finlandsbåt.

Har varit i LA, SF, SD och LV. San Francisco står som klar favorit med San Diego på andraplats. Riktigt sköna städer!

Mentaliteten i SF och SD är ganska lika men det finns mer att se och göra i San Francisco, som även har ett mer praktiskt lokaltrafikssystem och en överkomlig stadskärna.

Jag säger San Francisco, men ta med en jacka - det kan vara lite kyligt

Givetvis finns det uteliv i SF och om ni tror att det bara bor bögar i SF så tror ni fel. Är ni i Castro så finns det ju många men resten av staden tycker inte jag var nån speciell skillnad mot andra städer.

Jag körde från LV till SF bakvägen (no pun intended...), dvs genom öknen och över Tonopah, Lee Vining (ligger vid Mono lake som är en av världens äldsta sjöar) och sen över Sonora pass som är nästan 3000m ö h. Det är en väldigt häftig väg att köra och långa sträckor är det extremt öde. Det påminner om sånt man bara ser i filmer med en smal liten väg i öknen som försvinner in i horisonten.
Dock vill jag passa på att ge några råd om ni kör den vägen:
Ta med vatten
tanka innan ni kör från LV.
När man kör längs med Nellis Air Force Range så kan man få Army Discount som går att "omvandla" till Swede discount om man smörar lite.

Nja, jag tänkte bara på om kustvägen intresserar er, då är det bättre att göra som jag skrev, annars inte. För den är betydligt bättre att åka söderut än norrut, av lätt insedda skäl.

Sedan skulle väl jag nästan känna att inlandsvägen tar lite för lång tid med er korta restid. Annars är Yosemite fantastiskt och hela Sierra Nevada. Men passa er för den fruktansvärda monotonin på vägarna där, en del är så sanslöst tråkiga att det kan jämföras med att flyga. I-80 är en riktigt kass och riktigt ful motorväg, ta hellre US 50 om ni ska inåt landet från SF. Väg 395 är också makalöst överreklamerad, ett rakt sträck genom halvökenlandskap. Rätt kul dock att stanna till i den lilla hålan Bishop där det finns mycket motell och där man nästan kan ta på klimatgränsen - öken åt ena hållet och frodiga snöklädda berg åt andra!

Höjdare i inlandet: Yosemite och de andra parkerna i Sierra Nevada söderut, Death valley (och Grand Canyon såklart om ni har tid).

Floppar i inlandet: Meningslösa sjöar som Tahoe och Mono, nöj dig med foton av dessa för de är inte lika vackra i verkligheten. Bilåkningen, så jävla tråkig. "Easy Rider"-sträckorna är coola i fem minuter, efter fem timmar vill du skära upp handlederna.