Jumpcut:
Om det är GH så blir jag besviken. Jag trodde att han skulle se ut som på avataren...
Ha! Ha! Nej, det är en polare, "Janne" som jag kallar honom här på nätet. Janne har t ex hår, det har inte jag. Janne har inga glasögon, det har jag osv. Det är alltså jag på avataren.
Jag är över medellängd, smal, gravt tunnhårig och en glasögonorm. Alltså Jannes totala motsats.
Red_Sea:
Jag har för mig att Italien och främst Rom är till för människor som är historia och religionfreak, kanske har fel.
Visst är det så, men Rom är så jävla mycket mer! Men om jag vore mellan 20-30 år, ja då hade jag valt ett hotell utanför Rom, i en mindre kuststad. T ex Terracina där vi bodde. Då får man både hålligång samt kan ta tåget in till Rom när man känner för det. Rom är en
mycket stor stad och även farlig, därför bör man inte dralta runt och vara berusad nattetid på Roms gator.
Lägg därtill alla, missbrukare, ficktjuvar och bondfångare som det kryllade utav överallt. Men det tog inte lång stund innan man såg vilka det var som var ficktjuvar på långt håll som tur var. Det var oftast unga zigenarkvinnor med en liten unge på bröstet. När de kommer fram och ber dig att hålla barnet så slå bara ifrån dig, annars är du genast av med dina värdesaker. Det bästa är att hålla så långt avstånd som möjligt från dessa eftersom de ibland nästan kastar barnet på dig och då är du ju tvungen att ta emot. Sedan är det klippt.
Vid bussstationerna utanför Vatikanstaten är det också lurigt. Här delar man ut matpaket till de fattiga vilket betyder att det kryllar av ficktjuvar och annat löst folk.
Missbrukarna var oftast harmlösa så dem kan du i regel strunta i. Tigger de så ge dem någon euro.
Bondfångarna var smarta och hittade på allt möjligt för att tjäna lite pengar. Ibland så var man tvungen att ge dem några euro bara för att uppmuntra deras initiativförmåga.
Det finns vissa städer som man måste besöka i sitt liv anser jag, Paris är en sådan stad, Rom är en annan. Måste man välja mellan dessa två så är Rom det absolut bästa valet!