Tack flback för att du välkomnar mig till flashback.

Jag skulle vilja framlägga klarläggande information i din bedömning av undertecknad. Jag bor inte i Thailand utan Norra Sverige och givetvis anser jag mig inte tillhöra någon specifik grupp och ser mig inte som någon viktig person. Jag bestrider inte din vetskap/kunskap om att du har thailändska vänner som betalt sin sod till kvinnor som jobbat i bar. Det jag skriver och fortfarande har som ståndpunkt är att det icke är kutym eller vedertagen praxis just på grund av deras bakgrund. Vad som kanske är mest förlegat i denna specifika tråd är kanske det kvarvarande behovet i Thailand av just hemgift eller sin sod. Jag umgås som regel inte med personer inom det angivna yrkes skrået tillika så är det många år (10-12 år) jag senast besökte ett område i Thailand (bortsett från Bangkok) som är speciellt avsett för turism besök så du må ha betydligt mer kunskap om dessa resmål och däri relaterade spörsmål än vad jag har. Däremot så besöker jag Thailand 2 ggr i månaden i min yrkesutövning, men stannar som regel inte mer än vad mitt jobb kräver. Brukar bli 3-5 dagar som mest. Frågeställningen från TS var väl om ritualer/värde av smycken som han skulle erlägga en tilltänkt brud och det är där jag har försökt bistå med min om möjligt ringa kunskap. Om du inte finner det opassande skulle jag väldigt gärna vilja ta del av din synpunkt på hemgiftets vara eller icke vara i Thailand. Tycker du till exempel att som i detta fall Svenska män bör eller skall betala en hemgift till en kvinna som har valt att försörja sig som prostituerad.

Sin sod är en kulturell grej, jag skulle inte råda någon att skippa den, varken i Thailand eller i Kenya (om de nu har något liknande där). Beslutet att betala sin sod bör nog göras gemensamt, ska man gifta sig då är det bådas ekonomi som i slutänden drabbas.

Det jag reagerar på är ditt sätt att till 100% säga att det är fel att betala sin sod bara för att en tjej har jobbat i bar eller som Moet tillägger för tidigare gifta kvinnor. Det finns ingen 100% regel som säger att man absolut inte skall betala sin sod. Kulturer går framåt och traditioner förändras. Det blir därför lite knasigt när folk refererar till saker som är lite ur tiden. Ett bra exempel är alla dessa råd som ges till turister som skall besöka Thailand. Tex man hälsar inte på serveringspersonal, (står i ett antal guideböcker), detta anser jag är föråldrat, alla mina thailändska vänner hälsar tillbaka om en person som jobbar på restaurang hälsar.. Sen kan det säkert vara annorlunda på "The Ritz" och dess besökare, men jag skulle inte säga att de är normgivande, beroende på att bland turisterna då är det en minoritet som går på "The Ritz samt att en majoritet av thailändarna hälsar. Även sin sod och när den "gäller" förändras, mycket möjligt att den först förändras för västerlänningar för att sedan förändra thailändarna.