hehe jo visst fasen är det så!

Tror du skulle gilla denna tråd!

https://www.flashback.info/showthread.php?t=752361

japp det gör jag!

Du svarade inte på frågan!

Om Sverige hade gjort en massa filmer som visades över hela världen föreställande livet i Sverige, så skulle människor i andra länder ha liknande romantiska fantasier om Sverige.

Mycket möjligt, men beror nog lite på vad man själv tycker om och vad man vill se.

Självklart är jag väldigt glad över min barndom, absolut inget fel med Sverige!
Men nu handlade tråden om sin dröm att flytta till USA så, därav kändes det som ingen mening att berätta om hur andra tänker och tycker om Sverige.

som thisissparta sa och sen kan jag tillägga att med 100 000 över en helg så har du i princip frihet till allt, du kan t.o.m betala nån som torskat sina pengar att döda nån på hotellet, inte för att jag har de som intresse men mkt pengar ger frihet, mkt pengar i usa = ännu mer frihet. mitt sjuka sätt att resonera

Ja, det har du faktiskt helt rätt i. Direkt när man har gått igenom tullen så klirrat det faktiskt till på kontot och vips så är man 500 000kr rikare. Sen kan man leva livet och vara stenrik precis som ALLA amerikaner är.

Aldrig satt min fot där.

haha, man får väl jobba i några år o spara ihop pengarna på ett hederligt sätt, sen så kan jag säga att jag var ung när jag kom på idéen. Läs min första post i ämnet så ser du lite nyttigare tankar.

Detta är ju inte helt korrekt.

För det första ska vi komma ihåg att det inte krävdes mycket för att räknas som kriminell i 1600-talets England. Klyftorna var enorma och fattigdomen svår, styret införde väldigt hårda lagar för att råda bot på den eskalerande kriminaliteten. Det kunde räcka med att stjäla en brödlimpa eller två för att ställas inför valet om utvisning eller fängelse.

En del religiösa, som puritanerna, var långtgående planer för sitt samhälle men särskilt extrema i vardagen var de inte. Anledningen till att de kom till nordamerika var ju för att de ville leva i fred från den engelska statsmakten som ibland var rätt så repressiv mot oliktänkande.

Den senare immigrationen, genom 1800-talet, utgjordes ju till stor del av människor från Europa som var trötta på feodalsystemet i Europa där adeln kontrollerade allt. En hel del kom ju också för att det rådde diverse svältkriser i Europa, som på Irland eller i norra Sverige.



Vad svamlar du om nu? USAs konstitution och statsskick, med sin maktdelning och inbördes kontroll var fullständigt unikt när det grundades och det faktum att de flesta västländer i någon mån tagit efter systemet och att landet fortfarande styrs enligt denna konstitution talar ju för att det är framgångsrikt. Det är den som får flest röster i electoral college som vinner presidentvalet. Senatorerna valdes ursprungligen av delstatsparlamenten och representantshuset valdes av folket. Den lokala förankringen blir rätt stor eftersom dessa väljs för tvååriga mandatperioder.

Sett till pengar så spenderar Socialdemokraterna mer per medborgare på sina valkampanjer än vad Republikanerna gör. Skillnaden är ju bara att i Sverige så spenderar man skattepengar (partistödet) och pengar från LO (kommer du ihåg tiden när alla LO-medlemmar också tvångsinskrevs i SAP?). I USA spenderar kandidaterna pengar som människor frivilligt skänkt till dem.

Att säga att presidenten "styr" är ju vanskligt. Makten i USA är delad mellan kongressen, presidenten och högsta domstolen. Emellanåt har makten förskjutits åt olika håll, under slutet av 1800-talet tog kongressen för sig, och George W Bush har tänjt på presidentmakten. Det är presidenten som har det exekutiva ansvaret, men lagarna skrivs av kongressen och tolkas av domstolen



Vad har du för siffror här? Merparten av de krig USA varit involverade har ju varit konflikter där närvaron av en västlig, demokratisk makt varit direkt nödvändig. Eller du kanske hade föredragit kommunistiskt välde i Asien, 30 år till med Saddam Hussein, etc?



Vad menar du? Det rasar ju debatter i USA hela tiden, om dessa moralfrågor. Världsmästarattityd finns det gott om i Sverige också, likaså brist på självkritik.



Menar du att alla arbeten har kostymtvång? Vilka arbeten pratar du? Jag har inte sett någon som haft kostym hittils. Pratar du om kontorsjobb? Vi har ju kostymtvång och klädkoder i Sverige också. Eller kan en bankkassör i Sverige jobba i shorts och T-shirts?

Hur många saknar inte allmänbildning i Sverige? För tusan, 50 % av väljarkåren visste ju inte ens hur regeringsbildningen såg ut innan valet 2006. Vad menar du egentligen med allmänbildning? De flesta svenskar som säger sådant brukar mena att amerikaner är korkade eftersom de inte kan hålla isär på Sweden och Switzerland. Det kanske är komiskt, men ser man det ur ett objektivt, globalt perspektiv så är varken Sverige eller Schweiz särskilt viktiga - det är snarare vi svenskar som tillmäter oss alldeles för stor betydelse. Ur en afrikansk mans perspektiv så framstår nog vi som rätt dumma då vi pratar om "Afrika" som ett land, och inte skulle ha en chans om någon bad oss peka ut Tchad på en karta.

Vad gäller smuts så tycker jag att det är renare här. Sverige har ju verkligen gått tillbaka till "lortsverige" - överallt, speciellt på somrarna, ligger det skräp. Fimpar, engångsgrillar, ölburkar. hundskit, etc. Folk lämnar allt där de står och förväntar sig att någon annan (staten?!) ska ta hand om det.



Med tanke på detta är det ju fantastiskt att du vet så lite.

Jag jobbar häcken av mig just nu för att samla resurser och för att i första halvan av nästa år ge min dröm en chans. Har haft den i många år och nu är det dags.

Funkar inte detta får jag fundera ut något annat. Drömmen ger jag aldrig upp.