Innerstäder i USA är generellt slummiga med mycket heroin och meth. Los Angeles är praktexempel på det även om det ligger rätt okej (om än tråkiga) områden runtomkring. Väldigt mycket uteliggare i både LA och San Diego, har ALDRIG sett så mycket uteliggare som i Kalifornien någon annanstans, och då har jag besökt flera av Europas U-länder, däribland moldavien.

Måste ändå säga att jag gillade San Diego. Bortsett från alla crackheads och hemlösa så är det en väldigt fin stad. Jag var där i en vecka och hade skitkul.

Los Angeles var jag definitivt klar med efter andra dagen. Herre min skapare, vilken ful och tråkig stad.

Brukade semestra på öst och västkusten varannat år förut men sedan dom valde Trump till president har den lusten försvunnit. Med nya abortlagarna så ser jag inte heller att jag vill sponsra dom med mina pengar.

Finns mängder med saker att se på många ställen i USA, och det är faktiskt en upplevelse att få se olika saker.
Var med att se nergången i michigan i realtid.
Var tråkigt och intresant hur fort det gick, besökte Flint på 90 talet en helt OK stad med en bra industri, bara efter ett par år var det mer eller mindre en spökstad.
Har varit en hel del på flera ställen och tycker det är intresant att se andra saker jämfört med hemma.
Men beslutet att inte flytta dit tog jag när jag fick ett erbjudande om fast tjänst, boende och Green Card, insåg att var adär som besökare är intresant men jag trivs bättre att bo i Sverige.

Så kan det säkert vara.

USA var en pojkdröm för mig. Men ju äldre jag bli desto mer inser jag att USA egentligen är ett dekadent U-land som lyckats bygga upp en attraktiv fasad.

Mindre än hälften av alla amerikaner har inte ens 10.000 på kontot. Och i alla amerikanska storstäder lever ca 25% av befolkningen under fattigdomsgränsen. Det går INTE att promenera runt i en amerikansk storstad utan att se massa hemlösa och pundare.

Jag har ändå haft trevliga stunder i USA men med tanke på allt ovan är det inte riktigt aktuellt för mig att flytta dit. Vissa saker är bättre att roa sig av på avstånd.

Glöm inte skogsbränderna!

Nu har du lite väl vild fantasi igen. Den enda storstaden som har minst 25% i fattigdom är Detroit. https://www.statista.com/statistics/205637/percentage-of-poor-people-in-...



Jodå, det gör det visst. Jag tänker inte sitta och förneka att det är många hemlösa och pundare i vissa områden, för det är det. Är man turist ser man nog fler, då man har en tendens att besöka dessa områden. Men jag som bor här ser inte hemlösa/pundare varje vecka ens. Åker jag ner till downtown, absolut, då lär man stöta på några (inget som bekymrar mig allt för mycket, även om jag såklart tycker väldigt synd om dem). Men i stadsdelen där jag bor och främst vistas, eller ens längs de 2 mil jag kör till jobbet, så ser jag sällan några/ hemlösa/pundare.

Du får gärna ha en negativ åsikt om USA, men kom inte hit med faktafel.

Ormar. spindlar och vänstertrafik.

Jag skrev ca.
Ett axplock från wikipedia: Long Beach ca 23% fattiga, Sacramento 22% fattiga och Athens, Georgia 29% fattiga.



Ok, jag vet inte vart du bor. Men i San Diego var det mycket uteliggare överallt i princip. De enda områdena som verkade skonade från detta var La Jolla och Mission Beach, kan inte minnas att jag såg några vid Ocean Beach heller. Men annars var de överallt. Även i Balboa Park såg jag flera stycken.

Drömmen? USA är ett jävla rövhål och står för den mesta skiten i västvärlden.

Du hävdade att alla storstäder har ca 25% under poverty line. Det stämmer inte. Se länk. De flesta är ganska långt från 25%.



San Diego är en väldigt stor stad, på en vecka hinner du inte beta av speciellt mycket. Downtown med omnejd har ganska mycket hemlösa/pundare. I övrigt not so much.

Kanske inte "alla", men många. Se vad jag skrev.




San Diegos yta är lika stor som Berlins. Man hinner absolut bilda sig en uppfattning på en vecka