Ang. vad tidigare personer har skrivit, speciellt det om skiftkörning, så känns det ju verkligen som att det skulle döda hela skiten. Man vill ju ha gott om tid och kunna umgås med sina polare, inte sitta och köra bil i skift hela nätterna för att komma fram. Or is it just me?

10 dagar är inte speciellt lång tid. kommer bli mycket tid i bilen och väldigt lite att hinna upptäcka landet på - i mina ögon nästan så lite så att det inte är värt det. Varför inte ta en kortare rutt och verkligen hinna stanna till på riktigt?

Det du pratar om angående att köra en bil gratis kan bli krångligt - tvärtom från vad du sett på TV (eller var du nu fått det från) så är det inte direkt supervanligt att man kan få tag i speciellt många bilar som ska från NY till LA utan oftast är det kortare sträckor och det är (så gott som aldrig) så att du kan köra NY till Chicago och sen hitta en bil från Chicago till typ Dallas och sen den rutt du helst vill åka.

Jag vet att jag låter som en surgubbe men det dyker upp roadtripfrågor/trådar här hela tiden med folk som ska köra NY-LA på 10 dgr eller 5 dgr eller liknande och då fattar ja inte varför man ska köra alls? Man kan ju lika gärna flyga mellan de ställen man vill se så hinner man vara där lite också...

Om ni är två som kör och turas om kan ni nog banne mig ta er från SF till LA över en natt... Eller, ja, 12-15 timmar.

Jag kan lova er att det är varmt nog i Las Vegas/Nevada/Arizona (eftersom ni kommer köra där igenom) var där i Juni i år och vi hade 44-46 grader varje dag.

Vi låtsas såhär ni flyger Sthlm - Chicago - SF

2 dagar i SF och sov en natt - kliv upp i gryningen, vid 5 och kör mot LA längs Highway 1. Ni BÖR kunna komma fram till LA sent på kvällen samma dag.

Ta en dag i LA, kolla in Hollywood och kör runt lite bara. Nästa dag tar ni bilen ner till San Diego och hänger där - mycket mer avslappnat och finare än LA.

Sov en natt och så kör ni nästa dag till LV och stannar där. Enligt mig så räcker det med EN dag, om man inte blir hemskt fascinerad av allt krims-krams.

Phoenix har grym shopping men är en rätt tråkig stad och det man ska göra tar mycket tid och är ofta friluftlivsorienterat, vilket det är lite varmt för så blås förbi det bara och fortsätt österut.

Då har ni klarat av västkusten och LV på 7-9 dagar.

Då tycker jag absolut att du ska köra södern! Blir nästan lite sugen själv nu när du skriver om det Nashville måste jag göra någon gång.

Ett tips hade kanske kunnat vara att flyga Sverige - Amsterdam/Frankfurt - Atlanta. Då landar ni ju rätt i södern och kan därefter bege er raka spåret österut.
Jag tror faktiskt att ni kommer ångra er om ni inte tar kalifornien.
Jag tror också ni ska köra väst till öst, och inte tvärtom. Värmen kommer vara lika jävlig överallt i södern, tro mig, och är det inte lite grejen med en road trip att komma på sunset blvd. och se stilla havet bre ut sig, parkera vid stranden och slänga sig i; framme äntligen!

Ang. vad tidigare personer har skrivit, speciellt det om skiftkörning, så känns det ju verkligen som att det skulle döda hela skiten. Man vill ju ha gott om tid och kunna umgås med sina polare, inte sitta och köra bil i skift hela nätterna för att komma fram. Or is it just me?

Jo du har rätt i detta faktiskt. Nu är det så att vi har bara 2 veckor på oss.Och vi hade gärna velat upplevaatt få köra lite bil och stanna på såna där sunkiga vägkrogar och ragga brudar och starta lite krogslagsmål(skämt o sido Nåväl vi kanske hyr bil i LA och sen kör till Las vegas iallafall. Då har man kört lite bil iallafall Du som verkar vara lite kunnig. Kan man hyra bil i LA för att sedan lämna den i Las vegas? Inte så kul att köra tillbaka sen för att lämna bilen om man egentligen vill flyga vidare från Las vegas sen. Sen vore det väldigt intressant och veta vad det kostar att flyga inrikes i usa. Typ las vegas till new york. Är det svindyrt??


Tacksam för svar.

Mvh

Slader

Personligen skulle jag åka rutten. California (San Francisco - LA)- Nevada (Las Vegas)- Arizona (Flagstaff)- New Mexico (Albuquerque)-Texas (Austin och Houston)- Louisiana (New Orleans) - Mississippi - Alabama - Florida (Tallahassee, Orlando, Miami)

Dag 1-2 - San Francisco
Dag 3 - Bil San Francisco -LA
Dag 4-5 LA
Dag 5-7 Las Vegas
Dag 8 Las Vegas - Flagstaff - Albuquerque
Dag 9 Albuquerque
Dag 10 Albuquerque - Austin
Dag 11-12 Austin
Dag 13 Austin-Houston
Dag 14 Houston-New Orleans
Dag 15-16 New Orleans
Dag 16 New Orleans - Tallahassee
Dag 17 Tallahassee
Dag 18 Tallahassee- Orlando
Dag 19-22 Orlando
Dag 23 Orlando-Miami
Dag 24-28 Miami

Hej vänner!

Läst igenom det mesta som finns postat på flashback ang usa-roadtrip. Väljer ändå att starta ny tråd så att det inte faller bort.
Upplägget är klassiskt; tre polare, en videokamera, en hyrd bil och kust till kust (väst till öst) på 4 veckor.
Nu behöver jag lite kloka Fb:are åsikter ang. rutten. Det är detta vi funderar på:

1) ANG. VÄSTKUSTEN. Det finns ju så sjukt mkt att se här. En lockande tanke vore att flyga direkt till SF, se alcatraz och yoseminte och dylikt, sen köra rutten söderut typ till santa cruz. Därefter till vegas, grand canyon etc. Tebax till LA, ned till diego och sen dra österut.

Problemet är om detta är för maffigt och upptar för stor del av våra 4 veckor eller ej? Tar vi oss vatten över huvudet?. Är det rimligt att tro att man utan att stressa hinner med detta på en 10-12 dar? Ha i åtanke att vi vill ha minst 2 dar i varje stad och gärna 3-4 dar i vegas-området. Borde vi strunta i SF/yoseminte/santa cruz och istället flyga direkt till LA och aktiviteterna däromkring?

2) ANG. ÖSTKUSTEN. Halva rutten känns ganska given. Man åker genom arizona (phoenix-dallas typ) Ev ned till houston. New orleans. Mephis/nashville. So far so good. Frågan är vad man bör göra sen?? Vår första tanke var att åka till NY, dumpa bilen där och sen flyga hem. Frågan är om det är värt att åka Nashville-NY? Känns som om det är en riktigt lång sträcka utan särdeles mkt superkul att se, eller tänker jag fel? Borde man hellre åka ned till miami och sen flyga hem därifrån (eller ev flyga till NY och sen hem)? Brukar det gå lika bra att lämna av en hyrbil i miami?

Vore löjligt tacksam om några tog sig tid att dela med sig av sina åsikter!!

jag åkte öst till väst, den största fördelen jag tyckte är att du åker ikapp tiden och inte i från den. man blev lika glad var gång man fick en extra timma.
sedan flyger man den kortaste resan först och den långa på väg hem när man är helt slut och bara vill sova.
New York är ett måste och så även SF.
SF trode jag inte så mkt på men när jag kom dit ville jag inte åka där i från.

Ta 2 dagar på er från SF-LA, jag tog den på 1 dag, klarade det men ångra mig

vi hyrde en dodge charger med alla försäkringar full tank och avgiften för att lämna den så långt bort ink fria mil, det kostade tot 11,500sek

har lagt upp det förut men gör det igen.
resdagboken.se alias finkalle där är bilder och färdplan

Ang kust till kust i USA.

Drive-awaybilar är ju ett ekonomiskt alternativ, men eftersom man har en ganska snäv deadline och dessutom begränsad körsträcka, så är det inget vidare värst roligt alternatv. Vidare är nattkörning inte tillåten, eller att man kör över gränserna till Mexiko eller Kanada.
Fördelar är att man kan få köra någon udda och cool bilmodell, samt att man kan hamna på ett ställe man inte hade planerat från början. (Det jobbiga med den grejen är att det kan vara lögn i helvete att hitta en enda bil som ska därifrån. Ut från storstäderna har man ofta flera alternativ om man är flexibel med destinationen.)

Det absolut bästa alternativet är ju att köpa en egen bil, men det kan vara rätt komplicerat så hyrbil blir kanske ett måste, även om man får en helt opersonlig rental.

Min klara åsikt är att man ska köra västerut. Det är ju vad hela den amerikanska grejen handlar om. Dessutom innebär det att man kör in i solnedgången varje kväll och det är helt obetalbart.


Edit: angående TS frågeställning kan jag meddela att jag har hoppat över LA under mina roadtrips i USA, av den anledningen att jag inte tror att ett par tre dagar skulle göra den staden rättvisa, inte en vecka heller. Kanske rätt tänkt men nu har jag aldrig varit i Los Angeles, och det känns inte som det blir lättare och lättare att komma dit.