Jag skulle välja Thai alla dagar i veckan eftersom det är direktflyg stockholm-bangkok. Sover ändå på resan så skärmar etc i sätena spelar ingen roll, stolarna tycker jag är helt okej.

Och kan man inte sova så är det ju gratis dricka=)=)

Tompa: Självklart, man kan diskutera allt på detta sätt. En bil är bara transport från A till B också men kan ha synpunkter på komfort där också.

För övrigt väljer jag också helt klart direktflyg framför underhållning och fräscha plan. Jag flög dock med SAS i ett gammalt plan till Chicago och från New York förra året men de hade Inflight Entertainment i sina stolar så man kunde välja mellan en massa rullar så det går även i gamla plan, vilket innebär att Thai bara är snåla och lata på denna punkt.

Visst kan jag hålla med om att det troligtvis handlar om snålhet,,dom har ju bytt ut sina plan redan på ett antal andra rutter (och dom skall ju även göra det i Sverige med) även om det dröjer onödigt länge på stockholmsträckan
Men jag tänker inte så mycket på det för brukar ju sitta på övervåningen där har man egen skärm i sätet
3.5 veckor till så sitter jag där igen

Men vilka muppar ni är! Flyg inte arlanda-bkk med thai, flyg istället arlanda-oslo-bkk med thai! Kostar lika mkt, ibland billigare. Spritt nya (typ) 777-200/300 ER och A340-500/600. Gratis sprit och öl här med, men med skärm/tv-spel/AVOD i stolen. Och flygvärdinnorna är fina.

60 min längre flygtid tot. men ack så mkt bättre!

Dessutom varför har thai det så jäkla varmt i sina 747 från arlanda.

Jag vet flertalet som åker via Helsingfors och tar Finnair till Tahiland och Bangkok, De säger att det är blilligare + att planen är rellativt nya Airbus de åker över!
Sedan finns väl de som åker via London och tar Virgin Atlantic också eller Quantas el som en polare gjorde med Singapore Airlines och deras A380

Fimpan har jag åkt med, dock då med deras gamla MD-11, helt ok flight men snåla med drycken. Men billiga..

Quantas ger inte jag många kulor för, som att åka med SAS.

Singas A380 hade ju varit grym att åka med, men faan, vilken jobbig resa det måste vara.. Arn-Lhr-Sing-bkk-för att sedan kanske flyga till Phuket?

Thaian funkar alla ggr, men från arlanda är det inte värt det om det nu inte är kampanj för 4k...Flyg från oslo är som gäller numera..

BTW: Tompa66 som säger att han flyger Royalsilken från arlanda, du vet att du har sängstol om du flyger via oslo? http://www.airliners.net/aviation-forums/trip_reports/read.main/178767/ detta iställe för fåtöljen..

Jag och mitt resesällskap hade då inga problem alls med att bli fulla på Finnairs plan från Helsingfors till Bangkok, det dracks glatt hela resan

Kollade upp deras priser,, låter faktiskt helt ok om dom stämmer,, har ca 2 timmar med tåget upp till deras flygplats,, så tål att tänkas på till snästa gång,,

Om de nu inte har egna skärmar för varje säte, vad har de då för underhållning? Har de skärmar ö.h.t?

Dem har en duk i mitten av varje sektion, så lyssnar du med hörlurar och FÖRSÖKER se något bland alla huvuden.

Detta blir väldigt tråkigt när man åker nattflyget hem och inte kan sova. Då kör de nämligen ingen film alls för de flesta ligger och slaggar. Då hade det varit fint med lite video-on-demand på sin plats.

Ska resa nästa år med thai air från arlanda till bkk... Ser att många skriver att det är gratis sprit och öl och så, aldrig vart med om det (aldrig flugit sånna här långa sträckor heller så de är väl därför) men tycker ju det låter helt underbart Så tänkte bara försäkra mig innan ja planerar och förväntar mig för mycket

Är det gratis sprit på thai airways flyg från Arlanda till Bangkok?

Trots att många redan har skrivit att det är gratis sprit så litar du inte det?

Men ja, det är gratis sprit.