Ursprungligen postat av schubeis
Ja som rubriken lyder, jag undrar lite kort om man MÅSTE nyttja returbiljetten på säg en biljett till t.e.x. Bangkok.
The thing is att det blir billigare med t/r biljett i detta fall och det vore ju synd att gå miste om dom slantarna jag skulle spara in.
Må bäst!!
Nej, du behöver inte använda din retur. Dock får du inga pengar tillbaka (undantag om du har en C-klassbiljett - normalprisbiljett inom reguljärflyget - då du får ca hälften tillbaka).
Ursprungligen postat av Murtaugh
Nej, du är inte skyldig att använda din returbiljett. Finns ju en anledning att alla flygbolag överbokar alla flighter. Folk dyker inte upp!
De flesta flighter överbokas med ca 5-10 % pga "no shows" dvs folk som inte dyker upp.
Ursprungligen postat av dodeesos
Flygbolaget/resebyrån har nog inga problem. Eventuellt kanske dom är skyldiga att rapportera "no shows" till Thailands imigrationsmyndighet.
Nej, de redovisar inte till någon myndighet. Enda registreringen som görs är en "no show" i flygbolagets databas och det betyder inget alls i framtiden; man är inte portad från att resa med dem i framtiden utan man är mer än gärna välkommen tillbaka som resenär. De får säkert platsen såld till en annan person och tjänar därmed mer pengar.
Ursprungligen postat av spoon
Kolla det finstilta riktigt noga.
Har för mig att Lufthansa har en liten paragraf att om du inte använder retur resan blir du skyldig mellanskillnaden.
Nej, man behöver inte betala någonting alls.
Ursprungligen postat av sverker11
Jag läste för nåt år sedan om en person som försökte använda bara returresan men eftersom han inte var med på utresan så gällde inte längre avtalet och han fick inte åka med. Nu minns jag inte detaljeran exakt men kontrollera alltid med flygbolaget vad som gäller.
Stämmer, man kan inte bara använda sig av bara returresan. Är man inte med på utresan förfaller biljetten.