Vet inte om du kanske inte läste min fråga men jag ser faktiskt inte likheten.

Att tolka av ditt svar på följande;



Innebär det alltså att jag får vistas 30 dagar till i Thailand när jag landar i BKK för andra gången?

Skulle uppskatta ett kvalificerat svar av någon insatt.

Inte insatt alls, och sia om hur Thailändare tänker.... det är inte lätt

Jag gjorde en avstickare på 30 dar till kambodja, inga problem med att komma in igen.

Fick visa-exemption för 30 dar, sen min lilla resa och nu fick jag 30 nya dagar utan visum, utan problem. Var jävligare att ta sig in i Kambodja faktiskt. Tja eller mer byråkrati och papperslappar att fylla i jämfört med Thailand.

Har du visum (double entry) så skall det definitivt inte vara ett problem. Men det verkar onödigt att skaffa ett sånt för den resan.

Du får dock skilja på att ha visum eller att inte ha det om du skall få ett 100% korrekt svar.

Det som kallas on arrival-visum är tekniskt sett inget visum som jag förstått det utan en "tillåtelse" att vistas i landet 30 dagar. Det jag undrar är om jag behöver lösa ett visum på riktigt eller om jag kommer bli insläppt när jag landar andra gången då jag har en utresebiljett från BKK till Sverige.

Sist jag var i Kambodja handlade det bara om att flasha med pengarna så löste sig det mesta snabbare än blixten.

Vet hur dom kommer att reagera när dom nu skall börja följa lagar som är från 1970-talet är det väl svårt att sia om.

Min gissning är att så länge du flyger in och har en utresebiljett (samma som jag) så går det bra. Det gick ju bra för mig och jag har flera inresor under dom senaste 2 åren.

Reser du in landvägen i södra delarna så har jag hört att det kan vara ett problem. Dom fick vända och flög in istället, då gick det bra.

Det är bara att acceptera att det skiljer på samma regler i Thailand. Vissa kör med sina hårda tolkningar och andra med andra lite mer lösa.

Så att veta till 100% säkert hur dom kommer att göra är lite svårt, men jag tror nog att det går bra. Ser du ut som en luffare och kommer med allt i en plastpåse och inte hittar slipen eller passet, dessutom på fyllan så kan jag dock inte garantera nåt. Lite sunt förnuft räcker långt.

Kan man åka till Thailand utan visum (alltså 30 dagar tillåtet) och sen efter t ex 20 dagar söka turistvisum (det som gäller för 60 dagar) och på så sätt få stanna i landet 40 dagar till?

Eller måste man ut ur landet helt och skaffa sina 15/30 nya dagar?
Har sökt men hittar inte att någon nämnt detta någonstans.

Tacksam för svar.

Visum kan du inte söka i landet, men för 1900THB skall du kunna förlänga ditt visa-exemption med 30 dagar till. Om nu immigration-officern har läst dom nya reglerna.

Skall du stanna längre än 30+30 så måste du ut ur landet. Eller göra det [söka visum] från Sverige, då får du 60+30 på ett single entry. Dock går det inte att söka direkt med post till konsulatet i gbg längre.

Men bor du i gbg eller sthlm så är det ju inte ett problem. Annars finns det firmor som tar hand om det för en slant.

Jag la "visumpengarna" på en resa till Kambodja istället. Kul att se andra länder åxå.
Så, 30 dar+10 i Kambodja+30 dar till så har du ju löst problemet. Fast du måste såklart flyga tillbaka till Thailand, annars får du bara 15 dagar.

Om jag fattat rätt så behöver jag inget visum så länge jag inte stannar i Thailand i mer än 30 dagar i sträck, förutsatt att jag tagit flyget in i landet. Finns det någon gräns på hur många 30 dagars vistelser jag får ta, eller kan jag t.ex åka: 30 dagar i Thailand -> 14 dagar dagar i land Kambodja -> 20 dagar i Thailand -> 12 dagar i Indonesien -> 14 dagar i Thailand. Är det korrekt uppfattat av mig?

Tacksam för svar!

I teorin skall det funka fint. I verkligheten så kan dom ju anse dig som ovälkommen om du inte ansökt om visum före du kommer in till landet. Har dock bara hört om landresenärer i söder som har fått problem.

Jag hade dock kört på att strunta i visumet och chansat. Blir du nekad inträde så blir det bara ett annat land som får dina pengar, och det vill dom ju inte.

Fanns en gräns tidigare på hur länge man fick stanna totalt (eller om det vara antal visa-exempions per år) men jag har fått för mig att den regeln är borttagen. Men det är ju en annan femma om den immigration officer du träffar på har läst den ändringen. TiT.

Ok tack för svaret, får hoppas att jag inte stöter på några problem. Annars så får kanske bahten tala

Planerar att snart ta mig till Thailand via tåg från Laos och får därmed tillåtelse att vistas i landet i 15 dagar. Finns det någon möjlighet att förlänga tiden/skaffa visum på immigration officeset i Bangkok (och vad skulle det i så fall kosta?) eller kommer jag behöva ta en sväng till något av grannländerna för att sedan återkomma till Thailand och få 15 nya dagar?

Eventuellt funderar jag på att ansöka om ett 60 dagars visum från thailändska ambassaden i Vientiane, någon som har erfarenhet av detta?

Kan man åka tåg mellan Laos och Thailand.
Trodde inte dom hadde järnväg i Laos

Fel tråd kanske men dom har en station som går ner till Thai. Utanför Vientiene sen ner till Friendship bridge och in i Nong Kai.