Ursprungligen postat av hepphmm
Tjena!
Ska iväg och backpacka med två polare nu i februari!
Vi har planerat det mesta av resrutten men är lite osäkra på Vietnam.
Planerade att åka från Bangkok via buss/tåg genom Kambodja och sedan till Ho Chi Minh staden. Läste att man endast får stanna i 14 dagar i Vietnam utan visum så tänkte höra med er om det är värt att bege sig till norra Vietnam (regionen runt Hanoi)?
Alla tre är rätt sugna på att se saker från kriget, som tex de berömda tunnlarna.
Hängde dock inte med speciellt mycket på historielektionerna i skolan, vart i Vietnam var det mest krigande? Var det mest i södra eller norra Vietnam?
Du har ju tunnlarna i Saigon (HCMC) och några sjyssta museum där du kan kika på giljotin och krigsflygplan etc.
Att åka buss från Thailand till Cambodia (Siem Reap) är ingen rolig resa men tar du den så glöm inte att det kostar 25 dollar i visum när du kommer till Cambodia, inget annat. Allt annat är skitsnack.
I Siem Reap bör du prova att åka luftballong över Angkor Wat, samt förstås besöka själva platsen och klättra upp, ta lite bilder etc.
Du får 15 dagar i Vietnam och nej Hanoi är inte värt det.
Däremot är Dalat rätt fint och inte särskilt varmt (kan vara skönt det också
. Nha Trang är oxå helt okej (i ett par dar).