Ursprungligen postat av omax
Tack för svaren. På ESTA möts jag av denna otydliga fråga:
[CODE]B) Har du någonsin blivit anhållen eller dömd för ett brott med inslag av moralisk skändlighet eller en överträdelse som varit kopplad till droger;
eller blivit anhållen eller dömd för mer än två brott för vilka den sammanlagda domen var fem år eller mer i fängelse;
eller har du handlat med droger eller söker du inträde för att ägna dig åt brottslig eller omoralisk aktivitet?[/CODE]
Vad fan innebär moralisk skändlighet? Är inte alla brott det? Alltså om jag blivit anhållen, för vilken anledning som helst, fast några timmar senare blivit släppt så bör jag ändå svara ja på denna fråga?
Ja Du, detta är snårigt men såhär står det i deras info. på
http://www.travel.state.gov/pdf/VWP-QUICKREF(2).pdf
 If you have been arrested, even if the arrest did not result in a criminal conviction, have a criminal record, have certain serious communicable illnesses, have been refused admission into, or have been deported from, the United States, or have previously overstayed on the VWP, you may not be eligi-ble for VWP travel and should not attempt to travel without a visa.
Antingen chansar man och svarar nej och riskerar att bli stoppad vid gränsen (liten risk).
Eller så ansöker man om visa och riskerar avslag och har sen minimal chans att komma in på ett bra tag.
Jag vågar inte råda dig hur Du ska göra.
Moralisk skändlighet kan nog innebära mycket som Du säjer, sedlighetsbrott, bedrägerier, sexualbrott o.s.v. mycket svårt att tolka. Kanske det som är meningen? Här finns en del info och brott listade som skulle kunna vara aktuella.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moral_turpitude