Folk som prioriterar resor före hygien/stil är vidriga

#1 2009-09-01, 06:32
Kuuki
Hur kan så många resa runt som s.k "backpackers" eller liknande, lägga alla sina pengar på resor och undvika att upprätthålla ett snyggt yttre?

Typiska svenska resedagböcker och resebloggar består av bilder på svettiga djurliknande personer mellan 18-40. De flesta med de obligatoriska khakishortsen och nedsvettad t-shirt.

Resa, knulla och alkohol. Billiga människor med billigt utseende, dålig hygien och och allmänt svinigt beteende.

Jag har inte rest överdrivet mycket själv, dock en del, men tröttnat när jag befunnit mig i länder som jag inte haft kunskap om/viss förståelse för språket samt intresse för. Det där med att bara besöka för att se ett främmande land, vad är meningen med det?

En idiot kan besöka ett land, men att lära sig t.ex ett språk kräver en del ansträngning. Vad är drivkraften för de som helt struntar i sitt yttre och åker runt som smutsiga, kräftröda grisar utan att egentligen förstå länderna de besöker?

Jag är själv high maintenance. Skulle aldrig kunna bo kollektivt och kan inte fungera fysiskt eller psykiskt utan eget badrum.

Är jag den enda som tycker backpackertypen är äcklig?
#2 2009-09-01, 06:42
Ultraliberal
Ursprungligen postat av Kuuki
Hur kan så många resa runt som s.k "backpackers" eller liknande, lägga alla sina pengar på resor och undvika att upprätthålla ett snyggt yttre?

Typiska svenska resedagböcker och resebloggar består av bilder på svettiga djurliknande personer mellan 18-40. De flesta med de obligatoriska khakishortsen och nedsvettad t-shirt.

Resa, knulla och alkohol. Billiga människor med billigt utseende, dålig hygien och och allmänt svinigt beteende.

Jag har inte rest överdrivet mycket själv, dock en del, men tröttnat när jag befunnit mig i länder som jag inte haft kunskap om/viss förståelse för språket samt intresse för. Det där med att bara besöka för att se ett främmande land, vad är meningen med det?

En idiot kan besöka ett land, men att lära sig t.ex ett språk kräver en del ansträngning. Vad är drivkraften för de som helt struntar i sitt yttre och åker runt som smutsiga, kräftröda grisar utan att egentligen förstå länderna de besöker?

Jag är själv high maintenance. Skulle aldrig kunna bo kollektivt och kan inte fungera fysiskt eller psykiskt utan eget badrum.

Är jag den enda som tycker backpackertypen är äcklig?


Nej men stackarn, jag hämtar en näsduk.

Hur vore det om alla fick göra exakt vad helst de ville vid varje givet tillfälle så länge de inte kränker någon annan?

Sluta bry dig så mycket om andra, du sitter på flashback och trollar hela dagarna när alla andra försöker harva ihop en examen på universitetet. Sluta vara så jävla värdelös. Jag antar att du inte korsat Australien i en öppen jeep med en pipa i näven eller tagit syra i ett thailändskt tempel. Fortsätt leva i en föreställningsvärld jävla tattare.
#3 2009-09-01, 06:43
pewpew
haha gud skapade oss alla olika

Personligen har jag svårt för de som prioriterar märken och materiella saker framför mysigt och bekvämt, men som sagt vi är alla olika. Jag har inget emot folk som backpackar även om jag håller med om att man ska hålla personlig hygien i skick, om inte för sin egen skull så åtminstonde för sin omgivning som måste stå ut att vistas med en
#4 2009-09-01, 06:56
Kuuki
Ursprungligen postat av Ultraliberal
Nej men stackarn, jag hämtar en näsduk.

Hur vore det om alla fick göra exakt vad helst de ville vid varje givet tillfälle så länge de inte kränker någon annan?

Sluta bry dig så mycket om andra, du sitter på flashback och trollar hela dagarna när alla andra försöker harva ihop en examen på universitetet. Sluta vara så jävla värdelös. Jag antar att du inte korsat Australien i en öppen jeep med en pipa i näven eller tagit syra i ett thailändskt tempel. Fortsätt leva i en föreställningsvärld jävla tattare.


Jag utsätter mig inte för sånt som innebär smuts, damm och svett utan tillgång till dusch.

Din examen kommer inte hjälpa dig göra en klassresa. Du är och kommer alltid vara low class. Din gris.
#5 2009-09-01, 07:15
OneUp
Jag föredrar väldigt mkt framför "stil". Hygien är varken tidsödande eller kostsamt.

Snus, sprit, elektronik, mat, festa och resa är bland de saker jag föredrar framför att ens försöka bry mig om vad som är "fint" att ha på sig eller att uppfattas som "low class". Matchar kläderna är jag nöjd. Och vet du vad? Jag trivs!

OT: Imorrn blir det Barcelona
#6 2009-09-01, 08:32
Dom gör väl som dom gör för att dom har en begränsad ekonomi och ändå vill se världen med sina egna ögon... jag hade själv hade velat göra det fast gärna med lite mer bekvämligheter.

Jag tror i största allmänhet jag är för blyg för att fråga om jag får våldjästa någon (sova över) eller tigga lite mat eller dyligt mot kanske ett enklare jobb på någon bondgård eller nått för att få ihop till mat å vatten.
#7 2009-09-01, 09:53
gustenmicke
Ursprungligen postat av Kuuki
Jag utsätter mig inte för sånt som innebär smuts, damm och svett utan tillgång till dusch.

Din examen kommer inte hjälpa dig göra en klassresa. Du är och kommer alltid vara low class. Din gris.



Bara för att de har khaki shorts och en svettig t-shirt behöver de väl inte vara vidriga eller???? Kolla på kortet som är tagit och se i vilken omgivning det är. Du vet de flesta som backpackar brukar försöka upptäcka saker och resa runt lite halvjobbigt att gå med rygga i 35 + ... Alla är inte som du som du och vill ligga på sin solstol helst vid poolen och inte se mer än hotell restaurangen.

Har själv varit ute och backpackat ett antal ggr och kan säga det att jag har lämnat in kläder för tvätt minst 1ggr i veckan och försöker bo på ställen med egen toa och dush. Men vill man resa länge får man offra det och kanske bo på kollektiva hostels.

///G
#8 2009-09-01, 09:56
Carl Serung
Ursprungligen postat av Kuuki
Hur kan så många resa runt som s.k "backpackers" eller liknande, lägga alla sina pengar på resor och undvika att upprätthålla ett snyggt yttre?

Typiska svenska resedagböcker och resebloggar består av bilder på svettiga djurliknande personer mellan 18-40. De flesta med de obligatoriska khakishortsen och nedsvettad t-shirt.

Resa, knulla och alkohol. Billiga människor med billigt utseende, dålig hygien och och allmänt svinigt beteende.

Jag har inte rest överdrivet mycket själv, dock en del, men tröttnat när jag befunnit mig i länder som jag inte haft kunskap om/viss förståelse för språket samt intresse för. Det där med att bara besöka för att se ett främmande land, vad är meningen med det?


En idiot kan besöka ett land, men att lära sig t.ex ett språk kräver en del ansträngning. Vad är drivkraften för de som helt struntar i sitt yttre och åker runt som smutsiga, kräftröda grisar utan att egentligen förstå länderna de besöker?

Jag är själv high maintenance. Skulle aldrig kunna bo kollektivt och kan inte fungera fysiskt eller psykiskt utan eget badrum.

Är jag den enda som tycker backpackertypen är äcklig?


Är det exotiska resmål som Danmark, Tyskland och möjligen Sunny Beach vi talar om nu?
#9 2009-09-01, 15:52
Gr1zly
Ursprungligen postat av Kuuki
Jag utsätter mig inte för sånt som innebär smuts, damm och svett utan tillgång till dusch.

Din examen kommer inte hjälpa dig göra en klassresa. Du är och kommer alltid vara low class. Din gris.


Och vad händer annars? buhu, du luktar illa ett tag och har lite damm på byxorna, fy fan vad hemskt. Tror du nån jävel bryr sig om du har damm och luktar lite illa?

det är ju inte precis dödligt.

Du kommer nog även vara en sån "high class" som aldrig upplevt nånting och kommer dö utan att verkligen levt livet.

du använder säkert handskar eller liknande när du sitter där och skriver med din macbook.
#10 2009-09-01, 16:10
Kuuki
Ursprungligen postat av Carl Serung
Är det exotiska resmål som Danmark, Tyskland och möjligen Sunny Beach vi talar om nu?


Wien, Milano, Rom, Berlin, Kreta. Har dessutom släktingar av tre nationaliteter i två världsdelar som varit och hälsat på här. Aldrig satt min fot på Sunny Beach, det brukar ju däremot backpackersvinen göra som "avrundning". Allt som inkluderar supande. Har dock aldrig varit utanför Europa trots att jag har släkt i USA. I mina ögon ger det inga pluspoäng att ha sett smutsiga indianer och deras ruiner eller fysiskt besökt pyramiderna. Vad är det i det som är "att ha levt"? Jag ser det helt enkelt inte eftersom det inte leder till insikter i någon form. Folk som gör så är lika dumma, blåsta och "mänskliga" med grunda känsloliv och psyken som de var innan de besökte dessa platser och flashade sina håriga, grova vikingaben på bild tillsammans med en leende elefantskötare de inte ens kan kommunicera med.

Varför åka till Thailand, Peru eller Indien och gå runt som en skitig idiot utan att egentligen åstadkomma någonting där? Jag förstår inte turism egentligen. De resor jag gjorde tråkade ut mig eftersom jag kände att jag redan sett det mesta på förhand, genom film, internet etc. Att vara där kändes bara som att fysiskt ta del av saker man redan hade en bild av. Det var inte alls speciellt.

Att åsidosätta renlighet, hygien, stil för att åka runt som nått slags kollektiv tiggare bara för att som människa skämma ut sig och ta en massa bilder tillsammans med bergsindianer eller bara supa, supa, supa i det oändliga, det är bortom meningslöst i mina ögon.

Det ger ju ingenting. Det gör faktiskt inte det. Att sen bortprioritera hygienen och bete sig som en gris, det är under all värdighet.

Ja, jag använder handskar vid datorn, som är en PC. Känns bäst att göra så. Hatar "mänskligt och taffligt".

Jag känner flera personer som rest runt halva världen. Dessa är arbetarklass, har intelligens som djur, noll insikter, är godtrogna och lever till stor del i nån slags PK-fantasivärld men påstår sig ha sån enorm erfarenhet eftersom de sovit i köket hos andra svettiga arbetarklassmänniskor de endast kan kommunicera med genom kroppsspråk.

De människor jag känner som varit i snudd på varenda världsdel är varken bildade, insiktsfulla, intelligenta eller med förståelse för människor och kulturer.

På vilket sätt är att springa runt aspackad i khakishorts och krama lokalbefolkningen i U-länder, eller skämma ut sig på gatorna i I-länder där lokalbefolkningen klär sig bättre och är renare, något givande, utvecklande och bildande om man jämför med t.ex att studera ett språk?
#11 2009-09-01, 16:38
Huggy
Att resa är väl helt enkelt inte för alla. Men att blanda in hygien och alkohol i denna fråga är helt absurdt.
Klart man blir svettig och smutsig i ett land som är varmt och dammigt. Men i de fallen är man ändå inte mer svettig och smutsig än lokalbefolkningen.
Det är inte precis som att man har armanikostymen på sig när man reser. Det är ganska obekvämt, man blir definitivt rånad och att krama urbefolkningen i en sådan är ju sjukare än att gör det i khakishorts.

Charterresenärer åker måhända iväg för att supa. Men enligt min uppfattning dricker inte en backpacker mer på resan än vad han gör hemma.
#12 2009-09-01, 18:20
pewpew
De människor jag känner som varit i snudd på varenda världsdel är varken bildade, insiktsfulla, intelligenta eller med förståelse för människor och kulturer


Du stinker av arrogans.

Nä men håll dig då till Milano mfl där du känner att du hör hemma så kan vi andra ta oss till de resmål som passar oss, det lär inte vara samma ställen förhoppningsvis.