http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3561&a=882158

Paradoxalt nog klarade sig Mandarin Oriental Hotel i Peking sig från att kollapsa, vilket det i likhet med WTC 7 borde ha gjort. Byggnaderna är nästan lika stora men eldsvådan i Mandarin Oriental var betydligt större och mera utbredd (sträckte sig över hela 34 våningars byggnaden, medan det enbart omfattade ca 8 våningar på den 47 våningars stora WTC 7 byggnaden)

Jämför dessa:
(Som ni kan se är branden är mycket kraftigare i det första videoklippet)

Mandarin Oriental Hotel
http://www.youtube.com/watch?v=ZQ6aEqAlTVU

WTC 7
http://www.youtube.com/watch?v=kORpGRBwUHA

Utgående från denna jämförelse, hur kan WTC 7 på fritt fall (ca 7 sekunders förlopp) kollapsa enbart p.g.a. en liten eldsvåda i jämförelse med det som hände Mandarin Oriental? http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A

Hur förklars detta? Har elden andra egenskaper i Kina än i USA? Eller beter elden sig annorlunda bara för att det är ett annat land? Knappast!

Jämför också Windsor byggnaden i Madrid som brann mycket infernaliskt omkring 24 timmar och heller inte kollapsade i fritt fall som WTTC 7 gjorde!


EDIT: Till moderatorer: Ämnet kanske inte kom på sin rätta plats nu, jag skummade efter poster i en forumsdel "Asien" och nu ser jag att denna post hamnade i "> Livsstil > Resor > Asien", flytta om den om ni anser att det är i fel forumdel, själv anser jag att det inte hör till "> Livsstil > Resor >" vilket jag märkte först i efterhand!