2009-02-12, 19:39
bok
Ursprungligen postat av Pad
Värt att notera är också att sjuan fick brinna utan brandbekämpning. Hur många av dina alternativa bränder fick göra det?
Vi kan ju börja med rubrikens utbud MOH.
NIST har släppt en rapport om det. Du kan väl gå igenom vad de fått fel och backa upp det hela med trovärdiga källor och beräkningar.
NIST hävdar att något som "thermal expansion" skulle ha kunnat få WTC 7 att rasa. http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html
Denna befängda rapport ignorera helt de vittnen som tydligt hört explosioner.
Rapporten är mycket bristfällig på viktig information om byggnadens kollaps samt så svarar den inte på varför BBC och CCN rapportera att byggnaden hade rasat en timme före det ens hade hänt. http://www.youtube.com/watch?v=N1LetB0z8_o
Om det var så att WTC 7 rasade p.g.a. detta nya fenomen som aldrig tidigare hade skådats, varför visste nyhetsbyråer och arbetare på plats om att den skulle falla en timme i förväg?