2009-02-15, 00:32
Zotamedu
Ursprungligen postat av bok
Kollar du på bilderna kan du enkelt dra slutsatsen vilken brand som var varmare.
Åtminstone WTC tornens konstruktion utgjorde en väldig uppsättning balkar i mitten. Samtliga av dessa raserade, vilket är lite märkligt. Borde inte balkuppsättningen i mitten ha stått sig?

http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/plans/frames.html
http://www.infowars.net/pictures/mar07/280307construction.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bdQh18kvpRU

"Where is the delay that must be expected due to conservation of momentum – one of the foundational Laws of Physics? That is, as upper-falling floors strike lower floors – and intact steel support columns – the fall must be significantly impeded by the impacted mass. If the central support columns remained standing, then the effective resistive mass would be less, but this is not the case – somehow the enormous support columns failed/disintegrated along with the falling floor pans."

Jaså? Jag ser eld och rök på båda bilderna, det säger inte mycket om temperaturen inne i byggnaden. Eller har du ett hemligt sett att avgöra temperaturen på en brand utifrån färgen på röken?
Bra att du erkänner att du inte vet hur de båda byggnaderna är konstruerade för då kan vi ju lägga ner tråden på grund av bristande underlag. Vet vi inget om husen kan vi inte dra några slutsatser.