Travel Forum Reseforum Asien Mandarin Oriental Hotel i kraftig brand, jämf. WTC 7
2009-02-15, 22:31
KimNeilJung
Ursprungligen postat av bok
Jag syftade på citatet i #71

Ursprungligen postat av bok
Redogör dessa!
Menar du? Redogör vad. Jag har vosat dig en länk där vittnen rapporterar om bomber
Vad jag frågar dig är: om det rapporterades om explosioner i WTC-komplexet och du hävdart att detta måste vara bomber. Innebär inte detta att det måste förekommit bomber i Mandarinhotellet då vittnen också här rapporterar om bomber. Ja eller nej räcker.


Ursprungligen postat av bok

Läs inlägg #68, är det inte tillräckligt tillförlitligt vad en fysikprofessor åstadkommer i bevis/resultatväg så vill jag att du ger klara fakta/källhänvisningar till ditt påstående om gipsskivors förbränning och upphov till mikropartiklar.
SKall leta fram det i morgon. Tills vidare kan du fundera på varför vad en fysikprofessor (vilken gren av fysik är han professor i, vet du?) inte är mer tillförlitlig än mig då "fysik" inte nödvändigtvis innebär att han är kunnig i kemi.



Ursprungligen postat av bok
Jag har heller adrig hävdat att thermite exploderar. Dock kan man spekulera i om det krävts någon form av explosiva ämnen för att få kollapsprocessen verkställd. Och med tanke på thermites effekt hade det inte varit nödvändigt med värsta sortens högexplosiva ämnen. Där kan ljudnivån bero av.

????



Ursprungligen postat av bok
Kolumn som kapats finns i mitten av byggnaden bakom väggarna. Det är thermites uppgift att smälta den.
Nej, vilka bilder visar en masa starkt lysande ljuspunkter, i någon av byggnaderna, som indikerar thermite.
Det var min fråga.
Eller menar du att det räckte med att kapa en enda balk så rasade kåken?