Det finns två alternativ om rapporteringen:

1) Det var ett misstag. Folk på plats var säkra på att den skulle kollapsa, och den informationen blev till att den redan HADE kollapsat, lite som när man leker viskleken och ett budskap fullständigt förvrids ju fler som återger det i en kedja. Det var ju för övrigt inte direkt den enda rapporteringen den dagen som inte stämde, det var kaos och förvirring överallt.

2) De onda NWO (eller valfri mystisk hemlig organisation man säger låg bakom) var rädda att kollegorna i england skulle missa att sjuan gick i backen (för man ville givetvis fästa uppmärksamheten på denna byggnad av någon konstig anledning trots att man sprängt huset för att göra sig av med sin kommandocentral och tänkte att man ger folk en sportslig att hitta hemliga papper under uppröjningsarbetet) så man skickade ut ett pm i förväg (för man var givetvis inte rädda att det skulle komma på avvägar och avslöja bluffen) till de initierade (har ni noterat hur många som hela tiden måste inkluderas i konspirationen?) som tyvärr läste det för tidigt för att de var inkompetenta.

Fundera en stund om alternativ 1 eller 2 verkar troligast?