2009-02-15, 22:50
bok
Ursprungligen postat av KimNeilJung
Menar du? Redogör vad. Jag har vosat dig en länk där vittnen rapporterar om bomber
Vad jag frågar dig är: om det rapporterades om explosioner i WTC-komplexet och du hävdart att detta måste vara bomber. Innebär inte detta att det måste förekommit bomber i Mandarinhotellet då vittnen också här rapporterar om bomber. Ja eller nej räcker.
Vad jag frågar dig är: om det rapporterades om explosioner i WTC-komplexet och du hävdart att detta måste vara bomber. Innebär inte detta att det måste förekommit bomber i Mandarinhotellet då vittnen också här rapporterar om bomber. Ja eller nej räcker.
Det kan man tänka sig. Men om vi funderar på omständigheter kring WTC7 om medias för tidiga rapporter (där det för övrigt inte bara var den enda nyhetsbyrån som gav fel info om händelsen, den jag gav länk till) om kollaps och plan 4 som var på väg behöver man bara fundera för att utesluta var det hade förekommit bomber.
SKall leta fram det i morgon. Tills vidare kan du fundera på varför vad en fysikprofessor (vilken gren av fysik är han professor i, vet du?) inte är mer tillförlitlig än mig då "fysik" inte nödvändigtvis innebär att han är kunnig i kemi.
Gör det, det är jag tacksam för!
http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_E._Jones
Nej, vilka bilder visar en masa starkt lysande ljuspunkter, i någon av byggnaderna, som indikerar thermite.
Det var min fråga.
Eller menar du att det räckte med att kapa en enda balk så rasade kåken?
Det var min fråga.
Eller menar du att det räckte med att kapa en enda balk så rasade kåken?
Nej jag menar att det var bakom väggarna så att det inte kunde synnas.