2009-03-02, 18:59
bok
Ursprungligen postat av Pad
Visst gör de det, men det spelar ingen större roll. Rörelseenergin är så enorm att dessa inte kan sätta mot något nämnvärt motstånd, och så fort även dessa våningsplan lossnat så är de helt plötsligt en del av den accelererande rasmassan. Det blir som en växande lavin.
Kort och gott, strukturen i hus är byggda för att palla vikten av ovanliggande våningsplan (med marginal givetvis), inte alla ovanliggande våningsplan som först fått accelerera ett par meter, det gör en hal del för energin. ElGiganten har vid ett par tillfällen föerslagit det praktiska experimentet att först lägga en tegelsten på huvudet och sen jämföra med att släppa samma tegelsten från en halv meter och jämföra hur det kändes.
Perfekt? Var har du fått det ifrån? Det ramlade ner rasmassor på bra många andra ställen, exempelvis revs ena hörnet på wtc7 upp, och det låg inte ens vägg i vägg.
Nyckeln till att det ser så rakt och fint ut är ju annars att skadorna var så högt upp. Ett av tornen tippar betänkligt vid själva kollapsen, hade planet smackat in på våning 5 istället så hade det nog varit större risk att man fått ett tippat torn som resultat. Nu verkar ju gravitationen neråt så när saker faller neråt och tar med sig andra saker så tenderar de att fortsätta just neråt.
Kort och gott, strukturen i hus är byggda för att palla vikten av ovanliggande våningsplan (med marginal givetvis), inte alla ovanliggande våningsplan som först fått accelerera ett par meter, det gör en hal del för energin. ElGiganten har vid ett par tillfällen föerslagit det praktiska experimentet att först lägga en tegelsten på huvudet och sen jämföra med att släppa samma tegelsten från en halv meter och jämföra hur det kändes.
Perfekt? Var har du fått det ifrån? Det ramlade ner rasmassor på bra många andra ställen, exempelvis revs ena hörnet på wtc7 upp, och det låg inte ens vägg i vägg.
Nyckeln till att det ser så rakt och fint ut är ju annars att skadorna var så högt upp. Ett av tornen tippar betänkligt vid själva kollapsen, hade planet smackat in på våning 5 istället så hade det nog varit större risk att man fått ett tippat torn som resultat. Nu verkar ju gravitationen neråt så när saker faller neråt och tar med sig andra saker så tenderar de att fortsätta just neråt.
WTC 1, 2 och 7 rasar precis lika. Man hade ju anat lite annorlunda kollaps med tanke på att de är olika konstruerade och föll av olika orsaker? Ge gärna några stödande källor också till det med att våningar i WTC 7 rivits upp så mycket.
Det låter nog lite orimligt att rörelseenergin skulle bli så stor att den klarar av att få byggnaden att rasa på 7 sekunder när den dessutom möts av så stor del kallt och förstärkt stål även om eld skulle få stål att tappa en stor del av dess hållbarhet så rör det sig enbart om det lilla begränsade område som utsattes för eld, och inte hela stålkonstruktionen.
Byggnaden föll perfekt ner till grunden, rakt och fint. Man kunde ju tutta eld på byggnader av stål på högre våningar i fortsättningen när man vill utföra s.k. demolering för att få dem att rasera perfekt.