2009-05-30, 13:00
Pad
Ursprungligen postat av Lienno
Faktum är att de tydligen ska göra det. Får se hur det kommer att vinklas.
http://www.youtube.com/watch?v=g8DFdSAEL4o
Man får helt enkelt bilda sig en egen uppfattning. Verkar det rimligt att wtc1 och 2 faller så plötsligt och så snabbt och i princip lika dant, trots att de blivit träffade på olika ställen? Verkar det rimligt att stålramsbyggnaden under, där stålet inte kan ha förlorat brandskyddet och därmed inte försvagats, ger så otroligt lite motstånd? Verkar det rimligt att en byggnad som inte ens blev träffad av något plan, faller ännu mer perfekt och i fritt fall under 2.3 sekunder? För min del verkar det totalt orimligt.
http://www.youtube.com/watch?v=g8DFdSAEL4o
Man får helt enkelt bilda sig en egen uppfattning. Verkar det rimligt att wtc1 och 2 faller så plötsligt och så snabbt och i princip lika dant, trots att de blivit träffade på olika ställen? Verkar det rimligt att stålramsbyggnaden under, där stålet inte kan ha förlorat brandskyddet och därmed inte försvagats, ger så otroligt lite motstånd? Verkar det rimligt att en byggnad som inte ens blev träffad av något plan, faller ännu mer perfekt och i fritt fall under 2.3 sekunder? För min del verkar det totalt orimligt.
Så i ena sekunden så tycker ni att det är mystiskt att andra byggnader som är byggda på helt andra sätt och haft helt andra skador än WTC1,2,7 inte kollapsar, i nästa sekund är det mystiskt att wtc 1 & 2 faller ungefär likadant? Har jag tolkat dig rätt? För de föll faktiskt inte riktigt på samma sätt, i ena fallet så började ovandelen kollapsa delvis i sideled mycket mer än i det andra fallet, givetvis beroende på att planen träffade olika och hur bränderna försvagat bygget.
Hela din frågeställning är kul om man betänker hur "sannings"rörelsen brukar resonera.. Jag tänker direkt på att sila mygg och svälja kameler.