2009-06-02, 23:28
Pad
Ursprungligen postat av Lienno
Jag menar att det är magiskt nog om en sådan byggnad totalförstörs en gång p.g.a. ett plan och eld som inte täcker särskilt stor del av byggnaden och faller med så pass lite motstånd som den gör och smulas sönder, trots att stålet under ej har förlorat sitt brandskydd. Men att ytterligare en byggnad påverkas på precis samma sätt är än mer magiskt.
Och det faktum att bägge byggnaderna faktiskt var i princip identiska till sin konstruktion sänker inte mängden magi som måste vara involverat?
När en tredje byggnad som inte träffats av något plan faller ännu "bättre" och i fritt fall i 2,25 sekunder, då är det magi på hög nivå.
Fast den tredje byggnaden var ju inte byggd som de två första, så varför skulle den inte i sig kunna falla snabbare? Allt beror väl ändå på skadorna i kombination med hur den är byggd?
Och menar du på fullt allvar att sjuan inte tagit stryk? Har du sett bilderna på hörnet som blivit helt upprivet av raset från det närmaste tornet? Och sen brann det ju också.
Jag är ledsen, men jag ser inte riktigt behovet av att blanda in magi här...
Varför tjafsar du om falltiden på wtc 1 och 2? Jag har inte sagt något om någon falltid, bara hur lite motstånd det opåverkade stålet under gjorde.
Så när du skriver:
Ursprungligen postat av Lienno
Verkar det rimligt att wtc1 och 2 faller så plötsligt och så snabbt och i princip lika dant, trots att de blivit träffade på olika ställen?
så menade du egentligen inte tornen och dess fallhastighet utan sjuan. Check på det... Själv trodde jag att användandet av ordet "snabbt" i citatet ovan faktiskt visade att du påstod något om just falltiden... men tänk så fel man hade. Jag ber om ursäkt och får väl hälsa att målstolparna egentligen är mycket snyggare placering dit du flyttade dem nu.
Fortfarande problem att förstå liknelsen med kameler och mygg? Eller trillade poletten ner?