2009-06-05, 02:55
Lienno
Pad

Du skrev:
Hur borde det ha skillt menar du? Och det där med falltiden är väl ändå en ganska död häst vid det här laget? Det är ju bara att studera frifallande bråte för att snabbt se att falltiderna på tornen inte alls var i fritt fall. Menar du på fullt allvar att du fortfarande tycker att falltiderna är mystiska? Och exakt vad skulle vara så mystiskt med att två hus som faktiskt är likadant konstruerade kollapsar lika fort?


Jag skrev att de föll så plötsligt och så snabbt. Hur kan ett sådant påstående ens vara en död häst? Det beror väl helt på vad man jämför med eller? Fritt fall gäller på wtc7 i 2,25 sekunder som du kanske känner till. Något annat hävdar inte jag. Nära fritt fall kan jag däremot säga om wtc1 och 2. Nära är också ett vitt begrepp, men som sagt har jag inte använt det och jag föreslår att du läser vad jag skriver om du vill komma med ett svar. Din debatteknik är fortfarande lika skrattretande.

Du vet väl att jag känner till att bråte träffade wtc7. Men vad jag sa var att inget plan träffade den. Hur mycket byggnaden skadades av bråten kan ju diskuteras. Konstigt nog gav ju byggnaden vika längst ned över hela planet, exakt samtidigt. Konstigt nog föll den i fritt fall under 2,25 sekunder. Och konstigt nog verkade detta knappt ha något nyhetsvärde alls.