TIll skillnad från dig så har jag argument kvar. Alla kan läsa precis vad du påstått och hur det gick sen. Och för guds skull, lär dig hur quote-knappen funkar, det här är det TREDJE inlägget i rad där du misslyckats.



Nej, det står sig inte för det har inte lagts fram några bevis. Man kan inte visa upp ämnen som normalt kan förväntas finnas i en byggnad och säga att det bevisar förekomsten av ett ämne där dessa också skulle kunna ha ingått. Det borde du också begripa, men ni vill ju så gärna att han ska ha rätt så ni struntar i att plugga in det kritiska tänkandet.

Det är fascinerande hur du kan svälja Jones fullständigt värdelösa vetenskaplighet och kalla det bevis samtidigt som du sågar NIST som blivit granskade av jag vet inte hur många tusen experter. Du har helt klart VÄÄÄÄLDIGT olika krav på bevisen beroende på vilken "sida" som lägger fram dem.