Ursprungligen postat av luckylucaz
Jag vet inte hur det är med den här typen av fall, men i trafikfall, t.ex. där en polis har SETT dig köra för fort men inte har något annat bevis, går domaren i princip alltid på polisens vittnesmål. Om du går själv tror jag att du är chanslös. Om en duktig advokat representerar dig har du säkert en god chans. Jag menar, folk som OJ Simpson, Strauss Kahn, Casey Anthony gick fria... Säkert kan advokaten koka ihop någon bra historia om varför du slängde iväg ölburken och varför du verkade lite påverkad efteråt. Kanske du har epilepsi och burken flög ur din hand under ett CP-ryck? Men fråga dig själv om det är värt pengarna att lägga på advokat.
Som jag skrivit tidigare, att ljuga under ed är mycket allvarligare än något av de brott du är misstänkt för och kommer garanterat medföra att du inte kan återvända till USA om det upptäcks, så i din situation hade jag bara varit ångerfull och talat sanningen.
Oavsett vad, glöm inte bort oss här!! Vänligen återkom och berätta hur det går!
Lite svårt att veta bara. Ifall det lönar sig med advokat eller inte då ingen verkar veta vad jag riskerar. Ska iallfall träffa en advokat på fredag. Har inte anlitat honom än men här får man gratis rådgivning där de berättar vad de kan göra osv. Och så ska jag till en Public Defender idag för att se vad de kan göra. Vet ju liksom inte ifall jag tjänar på att gå själv istället för att ha representation. Bara jag lyckas få bort "destorying of evidence" så är ju inte det här speciellt stort längre. Men får jag en domare som vill förstöra min ev framtida karriär i USA så lär jag ju behöva en hord av advokater..
Haha eller hur. I Sverige hade ju den historian kunnat stämma då de inte har bevis för något. Hoppas verkligen advokaten lr/och Public Defendern kommer ha bra nyheter. Men frågan är ju hur de skulle få reda på sanningen?
Det ska jag göra, kan även uppdatera efter jag har prataed med advokaten etc.
///thuug