2012-11-12, 15:27
Ursprungligen postat av Phyrex
Nu menade jag mer att om man är så dum att man flyger Ryan Air, och sedan gnäller för att man blev illa behandlad och låtsas om att man inte visste att det mycket väl kunde bli på det viset ska man bara vara tyst. Klart man flyger RyanAir p.g.a. snålhet. Folk stirrar sig blinda på priserna och glömmer att man ibland måste ta långa bussresor / tågresor som kostar pengar så att det i slutändan ändå inte var billigare. Dessutom tar de 260kr för en 20KG väska.
Liten jämförelse. Säg att jag vill åka från Malmö till London i början på nästa månad, och vill ha med mig 20KG i baggage:
RyanAir (Malmö Sturup - London Stansted):
Totalt pris 533.04 SEK
Exklusive eventuella administrativa avgifter
Norwegian (Köpenhamn Kastrup - London Gatwick):
Totalpris inkl.
skatter och avgifter 444 SEK
SAS (Köpenhamn Kastrup - London Heathrow):
Total price: 684 SEK där inkluderas en 25KG väska i priset och man har dessutom 24h på sig att avboka och få tillbaka hela priset.
Nu är ju detta visserligen bara en dag, där samtliga flygbolags priser verkade ligga som absolut lägsta.
Sen måste man ju också tänka på var man landar. Gatwick är t.ex. den bekvämaste och billigaste platsen att landa för min del, då det är nära till var jag ska, men jag hade lätt kunnat välja SAS till en flygplats lite längre bort och få större bekvämligheter och (förmodligen) större utrymme, vilket är bra om man är lång.
Poängen är att man ska inte stirra sig blind på RyanAirs låga grundpriser, utan man måste faktorera in baggage, var man landar och ens egen bekvämlighet. Det verkar inte vara många som gör det. Personligen lägger jag ju lätt den extra hundralappen eller två på SAS och flyger bekvämt.
Liten jämförelse. Säg att jag vill åka från Malmö till London i början på nästa månad, och vill ha med mig 20KG i baggage:
RyanAir (Malmö Sturup - London Stansted):
Totalt pris 533.04 SEK
Exklusive eventuella administrativa avgifter
Norwegian (Köpenhamn Kastrup - London Gatwick):
Totalpris inkl.
skatter och avgifter 444 SEK
SAS (Köpenhamn Kastrup - London Heathrow):
Total price: 684 SEK där inkluderas en 25KG väska i priset och man har dessutom 24h på sig att avboka och få tillbaka hela priset.
Nu är ju detta visserligen bara en dag, där samtliga flygbolags priser verkade ligga som absolut lägsta.
Sen måste man ju också tänka på var man landar. Gatwick är t.ex. den bekvämaste och billigaste platsen att landa för min del, då det är nära till var jag ska, men jag hade lätt kunnat välja SAS till en flygplats lite längre bort och få större bekvämligheter och (förmodligen) större utrymme, vilket är bra om man är lång.
Poängen är att man ska inte stirra sig blind på RyanAirs låga grundpriser, utan man måste faktorera in baggage, var man landar och ens egen bekvämlighet. Det verkar inte vara många som gör det. Personligen lägger jag ju lätt den extra hundralappen eller två på SAS och flyger bekvämt.
Vad då flyga med Ryanair pga snålhet? Om jag väljer att flyga med Ryanair för 500 kr (t/r) och ska flyga en sträcka som tar 2 timmar enkel resa, är det då fel att vilja lägga pengarna som jag sparade på annat? Tex hotell (om man anser att boendet är viktigt), att äta god mat ute ofta, sevärdheter, shopping, eller vad man nu kan vilja lägga pengarna på? Man kanske kan vara borta längre då också. Jämfört med att tex betala 10 tusen kr i första klass för samma sträcka bara för att inte vara snål, och för att flyga bekvämt. Är flygresan verkligen det viktigaste när man ska ut och resa?
Hur ofta behöver man flyga med handbagage (10 kg med Ryanair) och sedan ha ytterligare ett bagage på 20 kg då? Jag har nog aldrig behövt det när jag har flugit inom Europa. Sedan är det nog många som flyger med Ryanair och ska bara vara borta en helg eller kanske en vecka. Då räcker det med handbagage. Så varför ska folk ta med sig mer än vad som behövs?
I vissa fall flyger Ryanair till huvudflygplatsen eller i de fall som det bara finns en flygplats. Prag, Dublin, Edinburgh med flera. I andra fall är flygplatsen närmare än den internationella flygplatsen (Göteborg, Rom). Sedan finns det fall där Ryanair är bättre än konkurrenten. Ryanair flyger tex till Krakows flygplats. Wizzair (ett annat lågprisbolag)påstår att de flyger till Krakow genom att skriva "Krakow/Katowice". Medan faktum är att de flyger till Katowice, flera timmars resväg från Krakow.
Så det är inte alltid långa restider och extra mycket pengar som går åt till buss/tåg. Även då kan det finnas billigare alternativ om man vill åka kollektivtrafik så att det inte blir fasligt dyrt. Man kan tex åka från Heathrow och Stansted airport in till centrala London för samma summa. Ryanair flyger till Stansted, SAS till Heathrow. Sedan är det skillnad på transportsätt och restid, men kostnaden är densamma.
Sedan är det inte alltid man ska till huvudresmålet heller. Man kanske flyger med Ryanair till London (nåja, Stansted). Men man ska till den närliggande staden Cambridge. Man kanske flyger till Milano (Bergamo) när man ska till just Bergamo, och så vidare.