2012-11-13, 02:48
Ursprungligen postat av Phyrex
Om man bara åker över en helg är det knappast speciellt roligt att spendera onödig tid på att sitta på bussar eller dylikt.
Det beror också på avresetid. Säg att SAS har ett flyg fredag kl 17.30 och Ryanair kl 22.00 och du jobbar till kl 18. Då kan Ryanairs flyg passa bättre trots att det är något längre resväg.
Eller om Ryanair flyger en lördag kl 7.00 och SAS flyger kl 9.00 och du vill anlända så tidigt som möjligt till din destination, då kanske det tidigare flyget är att föredra trots att du måste gå upp kl 4.00...
Ursprungligen postat av Phyrex
Hur mycket billigare RyanAir än är så kan man väl inte säga att de är bra i alla fall? Det måste väl alla hålla med om. De duger.
Om du talar om bekvämlighet och service här, spelar det verkligen någon roll? Som nämnts tidigare, åker du någonsin tunnelbana, pendeltåg eller stadsbuss? De är ju långt mer okomfortabla än Ryanair. Ofta finns inte ens plats att sitta ned. Eller så fruktar du för din säkerhet. Och jag har då aldrig fått en kall dricka eller en smörgås serverad på dessa färdmedel. Många människor åker dessa varje dag. Men så fort de sätter sig på ett flygplan måste de bli uppassade på och behandlade som celebriteter, annars duger det inte! Logiskt, eller hur
Ursprungligen postat av Phyrex
Jag vet flera bekanta som stirrat sig helt blinda på priset och i slutändan ändå fått betala mer och ha en betydligt obevkämare resa bara för att de tänkte spara någon hundralapp, men i stället hamna (i detta fallet) på helt fel sida av London. När man gör så trots uppmaningar att inte resa på det sättet tycker jag att det är snålhet i sådan grad att det är dumhet.
Ja men det är väl bara bra för vår del. Tack vare deras dumhet, kan vi som vet hur prissättningen fungerar resa extremt billigt.
