Ja, och på Chiang Mai Zoo betalar man 100 B som falang medan thailändare (och vissa andra) betalar 20 B. Nu gällde min kommentar dock ditt påstående att det är mer regel än undantag med dubbel prissättning! Nationalparker och sportarenor är dock inte ens i närheten av att vara de dominerande utgifterna. Boende, mat, dryck och transport är vanligare utgiftsposter. Koh Samet, Koh Samui, etc är inte representativt för respektive provins ens. 80 procent av provinserna har inte sådan turism. Om din kommentar handlade om turistattraktioner som nationalparker hade jag inte reagerat, men det var nudelvagnar som diskuterades.