Ursprungligen postat av takeitchill
Du verkar inte direkt ha några kunskaper om ekonomi ser man klart och tydligt när man läser ditt inlägg.
Sluta fjanta dig och kom med sakliga argument.
Vad har du för belägg på att 1% av befolkningen står för 90% av konsumtionsökningen? Du verkar ju inte ha alla indianer i kanoten... Klart som fan att det inte bara är 1% av befolkningen som står av konsumtionsökningen. Har du någon som helst verklighetsförankring eller?
1% av befolkningen äger 90% av landets ekonomiska tillgångar. Så är det faktiskt i de flesta länderna. Fördelningen av resurser har inte ändrats nämnvärt. Basic nationalekonomi.
Inflationen har inte alls ätit upp löneökningarna. Lönerna har gått upp med 10-15% årligen medan inflationen 2013 låg på 2.6% så i de fick således en rejäl löneökning.
Inflationen var som högst 2011 och då låg den på 5.4% även då fick man rejäla löneökningar generellt i ekonomin.
Jag sa inte ingenting om inflation. Jag sa att priserna har ökat. Du läser som vanligt precis som du vill. Men läs och tolka in vad du vill, det är upp till dig.
Så du menar att alla rapporter och artiklar som skriver om kinas allt växande medelklass och som får allt större köpkraft inte stämmer?
Jag har aldrig ifrågasatt att medelklassen växer. Att köpkraften böir större på pappret betyder inte att vanligt folk konsumerar mera.
Så du menar att alla företag som nu söker sig till samt de som befunnit sig länge iKina för att "tap in to the market" inte tror på att kinesernas köpkraft bara växer och växer?
Nej det beror på att den internationella krisen inte dominerar lika mycket.
Hade omvärlden en syn på att kineserna skulle hålla hårdare i plånboken samt få tappad köpkraft skulle vi inte så denna strömning av företag som söker sig till Kinas växande marknad.
Där har du fel. Kina har fortfarande en enorm marknad även om den delvis stagnerat. Kina är fortfarande på väg att bli världens största ekonomi, även om det går lite trögare än man hoppats.